Re: [时事] 好消息!争取12年 宜兰铁路高架建设终于

楼主: drhkc ( ̄ー ̄;)   2020-10-20 10:28:54
自从游锡堃卸任阁揆之后,宜兰终于有一个像样的大型基建案,
虽然林佳龙网上蛮多人批评,但我觉得比贺陈旦好太多。
关于台铁高架化,其定位应该以宜兰平原段捷运化为目标,
唯有这样,才能淡化高铁站设点的争议。
现在各方意见领袖都希望高铁站可以设在自家附近,
似乎都忘记了会跟台铁共构的原则,
如果台铁高架后可以加密头城-苏澳间的电车班距、减少误点事故,
那就等于你家旁边就是高铁站(除非你是员山/三星/壮围/大同人)。
比较可惜的是这次四城-头城没有纳入高架,
之后可以再努力推动,如果财政允许的话啦~
之前的文章里,我应该有提议过将高铁站设在中里,
当时的考量是因为这里有现成的土地可活用(中兴纸厂),
不过交通部如果不在意土地问题,那也没关系,
毕竟对于溪北居民来说,为了去台北还往南走,实在是很浪费钱跟时间的行为。
目前行政院的北宜高铁方案,避开翡翠水库集水区,
环评卡关的问题大大降低,是很有希望成功的,
从南港到宜兰的距离是56.4公里,试算一下票价,
将来只要花234元就可以17分钟到南港(到台北另加39元),
但是如果站点换到其他地方,票价也会改变,试算如下:
(基本费率X原计画距离(宜兰站) +-台铁站距)
4.134x41.7=172.3878头城
4.134x43.9=181.4826顶埔
4.134x48=198.432礁溪
4.134x52.7=217.8618四城
4.134x56.4=233.1576宜兰
(县政中心未设站,粗估245)
4.134x62.2=257.1348二结
4.134x63.4=262.0956中里
4.134x65.2=269.5368罗东
如果高铁设在罗东,意味着住宜兰市的台北通勤族一天要多花102元在多余的路程上,
(算式:(罗东270-宜兰234)*2+台铁(宜兰-罗东15)*2=102)
更不用说宜兰以北价差更大。
听到这里,一定会有人说那干脆设在头城好了,
不过我认为总有一天,高铁会延伸到花莲去,
所以设站的考量还是要尽量以平原中心为考量,
也就是宜兰到罗东这个区间内,
除非将来苏澳也能设一站,那我就支持盖在头城
(要北上就去头城搭,要南下就去苏澳搭,票价最划算)。
结论:我是溪南人,我支持高铁站盖在宜兰市内。
引用数据可能有误差,仅供参考,勿过度认真,感谢!
作者: ben811018 (Booo)   2020-10-20 11:54:00
不会每一班都到宜兰啦 始发基本上还是南港 宜兰顶多一小时一班 尖峰大概就半小时
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 12:10:00
你分析有道理,看我花莲版那篇民调文,花东人希望共构台铁,目的就是直接转运搭乘普悠玛、太鲁阁,不然他们不会想搭,所以要使这个高铁站发挥最大效益,让北宜花东民众都会搭乘,不要像彰化高铁站出现1人次/小时搭乘结果,就要设在宜兰站。
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2020-10-20 13:19:00
如果高铁不计盈亏,敢在罗东站也设站的话,其实我没意见,因为宜兰市应该会设一站,只是位置在哪里罢了?另外如果台铁跟高铁的转站机制作的好的话,设在头城站,我也不反对。只是这样子,大多数的人都会转车就是了,如果不考虑票价的话,礁溪站也是OK的。 总之,不急的人就搭客运,急的人就搭高铁。但我知道高铁股价直直落,代表未来两条新的延伸路线营运不看好就是了。 我论最终高铁在宜兰县就是只设一站,而且是在宜兰市。
作者: ch221221 (WOWWOW)   2020-10-20 14:48:00
原则上就是县府跟宜兰站二选一但宜兰站是最好选项 虽然周边可开发地不多周边几乎都不是私有地 取得会简单很多
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 15:02:00
四城站也有可能,因为设站后,后面要有机厂,设县府站,很可能机厂往南设到中兴园区了!很多人没考虑到罗东站是不可能,这不会提高使用需求,会较低使用需求,最后让苗栗、彰化、云林高铁站的情形出现,最坏情形是1人次/小时搭乘,高铁公司会有债信危机。
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 15:13:00
要机厂干嘛,回送就好 专业点好吗每天早上一堆高铁列车都是乌日回送回南港发车的,大师要不要早上去观察一下
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 15:16:00
https://reurl.cc/n0lRr2 讲话可以不要那么自以为吗?真的很不想贴文打你脸,未来设置,这里可能是终点站!
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 15:16:00
两月台放四台车就够了,机厂盖下去是要放几组车
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 15:17:00
再配合环岛高铁,再说到新乌日,新乌日是终点站。
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 15:18:00
是有班班到宜兰唷?真的自以为专业耶
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 15:18:00
那你以为你是谁啊?自我感觉良好。照你这样讲,左营也不用设机厂,不用在这里说大话,自以为是的了解,只能突显你的无知好吗?跟你认真就输了!你没看到有知识、有专业乡民都不太理你了!
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 15:21:00
南港那么多年都回送了,宜兰要盖?盖汐止就好了https://www.cna.com.tw/amp/news/firstnews/201910230346.aspx我看到都是不想理你和嘲笑你的
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 15:22:00
废话不跟你多说,等可行性评估结果出来就知道,就像1124公投结果出来,就知道谁是真指标?谁是反指标?
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 15:23:00
所以你现在说的都是废话囉?
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 15:23:00
不要只会跟一群酸酸活在同温层取暖,真是可笑。
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 15:24:00
都贴新闻打脸了还略过,真的可悲选择性只讲对自己有利的耶
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 15:28:00
你那是2019,现在是2020,等评估结果出来再说,别说大话,我贴给你的你还没回复了!而且你讲得是维修机
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 15:30:00
你评估没出来就说这么爽,别人都不能说,一言堂唷
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 15:31:00
厂,我讲得是车辆基地及机厂,不一样,等评估结果出
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 15:31:00
班班到南港都没盖了,宜兰却要盖神逻辑耶
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 15:32:00
来再说,你就无知啊!贴资料,你还跳针,不然叫什么?
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 15:34:00
汐止地都买好了,不先选汐止要选宜兰再来收地?看不懂这逻辑耶
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 15:34:00
不想害楼主,补推,去查高铁几个机厂?各功能是什么?先把资料查好再说,不要看到一个黑影就乱开枪。不回
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 15:35:00
你万华自强号停几班查好了没?说好的一等站停自强理论呢?我还在等你回这题呢
作者: ben811018 (Booo)   2020-10-20 15:38:00
台铁宜兰机务段要搬到苏澳,但苏澳的哪里还有得吵,因为地不够;高铁在宜兰只有一般站体,不会再盖基地,左营、燕巢、台中乌日已足。另外机厂的基地很大,以高铁本身财务也不允许,买车都有难度了还盖机厂勒。
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 15:39:00
所以一等站万华停几班自强? 你回我这个就好
作者: ben811018 (Booo)   2020-10-20 15:39:00
汐止基地是一开始的规划,但后来发现没有必要且财务等等问题就没了
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 15:40:00
看你跳针都觉得好有趣,大师懂的还真多
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 15:47:00
B大谢谢你这么热心回应,看来我不是反指标,不过我要说,当时的规划是以西部线为主,未来环岛高铁,会不会再设机厂,很难说,假如宜花东发生故障或调车需求!
作者: scuderia ( )   2020-10-20 16:21:00
都已经被警告了还在推文骂板友无知,不错不错,继续看戏
作者: alvis000 (艾尔)   2020-10-20 17:47:00
万华站死不敢面对 笑死
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 18:07:00
很不想打脸,就是万华站是一等站,离台北近,现在很普悠玛、太鲁阁只停台北、板桥,不停万华,路线距离约3公里,所以高铁设县府,会不会以后普悠玛只停县府不停宜兰站?会不会让宜兰像万华一样没落?所以柯P才要在万华办理都更。有时间在那边搞批斗,不如想想做什么对城市乡土发展比较好?一旦计画通过,普悠玛不停旧宜兰站,就不要到时再抗议?事已成定局。
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 18:57:00
好棒棒,想了一天一夜终于有了狗屁理论来面对了
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2020-10-20 19:26:00
新宜会让旧宜没落?无法想像,那新月先出来抗议吧!
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 19:34:00
普悠玛、太鲁阁只停苏澳新,不停苏澳旧,所以苏澳就...
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2020-10-20 19:39:00
f大,不论苏澳新旧站,苏澳都不热闹啊!而且拿宜兰比苏澳,这……
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 19:40:00
苏新每天也才双向各一班太鲁阁,是要举什么鬼例子不管有没有停,这两个站点本来就没热闹到哪去了
作者: forevergood (李弟兄)   2020-10-20 19:41:00
拿旧台南县治新营比,合并后,班次减少,新营就...
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2020-10-20 20:09:00
大尸每篇都要高谈阔论才爽逆?
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2020-10-20 20:10:00
我都怀疑大师到底是不是住在宜兰的人
作者: interact ((interact))   2020-10-20 20:51:00
大师就有说他不住宜兰
作者: alvis000 (艾尔)   2020-10-20 21:13:00
大师现在改姓搬家不敢承认宜兰人啊人设很努力 后来的人大概还真以为是这样
作者: interact ((interact))   2020-10-20 22:23:00
大师是中坜人https://ibb.co/pQKFJCc
作者: ben811018 (Booo)   2020-10-20 22:35:00
万华会没落跟铁道无关 而是本身都市发展的问题
作者: alvis000 (艾尔)   2020-10-20 23:10:00
https://i.imgur.com/44os1sB.jpg虽然他旧文章都清除的差不多但我们看那么多年心里都有底
作者: scuderia ( )   2020-10-20 23:12:00
interact: 那是中立理性的谐音梗,不是真的中坜
作者: alvis000 (艾尔)   2020-10-20 23:14:00
楼上正解
作者: qaz7788123 (水晶仔)   2020-10-21 10:42:00
卖粥卖炒饭,炒饭一定要加大
作者: leon1757tw (leon1757o)   2020-10-21 13:43:00
宜兰不可能设机厂啦 要设也是设在汐止
作者: ccshih5566 (stone)   2020-10-21 15:46:00
角色设定很成功 真的有人被误导
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-10-23 08:50:00
这篇是交易文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com