楼主:
access (office)
2017-11-11 16:55:07其实这问题也讨论到烂了
该不该开放农舍泛滥? 当然是不该
实际上这问题根本不在于要不要限制农舍这问题
农夫愿意种农舍不愿种农作物的原因为何?
简单说就是钱，种间农舍远胜一辈子种稻米的钱
当然会有人说不该只看钱，这太肤浅
这我只能说不食人间烟火罢了
工作、种田、种农舍都是为了钱，不谈钱要谈心吗?
很多人口口声声说土地正义、宜兰景观会被破坏等等balabala
这群人有些的确是愿意留在宜兰种田的
但多数人根本都在外地上班或者不从事农作相关的人
根本不在乎农民收入问题，只会把重点放在限制农舍
但要解决这类问题得先解决农民收入问题
根本没多少年轻人愿意回宜兰种田，这些田就算没种农舍多数也都是休耕状态
所以扯到粮食自给率这就真的有点扯远了
再回到农舍这部分，很多人会质疑农民真的有赚到钱吗?
不是赚的都建商吗?
拜托，没赚到钱你会卖吗? 地主肯定有赚到的，只是赚多赚少问题
不谈农业整体经营问题和农民收入问题
整天打高空限制农舍、谈农舍泛滥问题
就是讲干话而已，根本无法解决问题
个人是不支持农舍泛滥
只是国家整体根本没明显改善农民收入的状况下
要农民不盖农舍持续种田? 这是作梦吧
作者: trylin (踹林) 2017-11-11 17:03:00
反正乡民又不是农民 粮食自给率交给农民至于农民有没有赚到钱 年轻人愿不愿意种田 关我屁事呵呵鬼岛就是只会讲干话要求别人的人最多
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-11-11 17:38:00农地用农地价卖?怎么跟我知道的不一样
作者: poiu20618 2017-11-11 17:44:00
你照法令盖不违建 管你卖几间为什么农二代宁愿卖地 因为违法豪华农舍好卖又根本不抓自己来员山三星这看看 完全合法的农舍会不会有人买
作者: lin0817 (lin0817) 2017-11-11 18:38:00
违法有心也能变合法，完全依法行政，只是时间问题而已
作者: jelly777 (果冻) 2017-11-11 19:13:00
反对假农舍到处兴建....
大家都知道是谈钱不是谈心 因为某些人的桩脚或关系人一定有农舍或农地被套住 明知大家反对也硬是要帮解套
作者: alisabbs 2017-11-11 19:50:00
现在农地不值钱，卖不掉也贷不到
鬼扯一通，没钱就能靠违法建筑赚钱？那贫户是不是要开放卖毒？
作者: vorstsky (未生) 2017-11-11 20:19:00
就算可以盖，问题是违建啊
作者:
asiraaa (two)
2017-11-11 20:38:00民进党万岁
楼主:
access (office)
2017-11-11 20:41:00我想表达的是禁止农舍外请把重点摆在农耕收入这部分只禁止只是治标不治本如楼上提出的贫户贩毒就是个好案例，如果很多贫户贩毒贩毒的确是错的，但只抓贩毒根本无济于事应设法找到贫户贩毒的原因并改善否则禁止贩毒后，也是有其他偷鸡赚钱的方式这样有好到哪去?重申一次，农舍的确是问题，但问题点在于种田赚不到钱这才是农地逐渐消失的主因农舍只是一个结果论罢了
作者: lin0817 (lin0817) 2017-11-11 21:03:00
反对农地非农用是没错，但今天农地为何放著没人要种或被拿去盖其他东西呢?如果种田每个月能有中产阶级收入，谁会想卖地！以后还能传承给子孙，这是永不消亡的产业啊。但事实是如何呢？
楼主:
access (office)
2017-11-11 21:06:00就粮食自给率、土地正义、宜兰景观不能受损喊爽爽实际上问有人愿意回来种田吗? 都没声音了最根本问题没人敢碰自然就变这样了大家只想治标不治本，这问题就僵持在这了以前有人提过观光农场，但这只是少数农民受益
作者: trylin (踹林) 2017-11-11 21:08:00
反正他们又不是农民，只要久久回一次宜兰看到一片绿绿的
楼主:
access (office)
2017-11-11 21:08:00很难整体收入都提升起来
楼主:
access (office)
2017-11-11 21:09:00看看上面几个，重点都摆在违建好像违建解决了，什么问题都解了试问根本问题"农民收入"解了吗?如lin0817大所说，能赚到钱是有这么多人愿意偷鸡盖违建农舍吗? 这不是在合理化违建农舍，而是提出根本问题结果，哈哈，一句似是而非直接拒绝讨论
作者: tt81204 (文旦柚) 2017-11-11 21:17:00
很简单的道理，宜兰大部份的农民都不肯改作物啊你有看过三星葱农卖地的吗？
作者: lin0817 (lin0817) 2017-11-11 22:56:00
改种作物，不用考量技法与市场需求，农民不敢赌，过产败市这问题大家都怕不然就是契作，但是其利润真的是只能填饱肚子，无法富裕。所以农业不是大赚就是不上不下，最惨就是有一餐没一餐
不走经济农业自己想种什么就种什么 赚不到钱怪谁还一直用农药 觉得有机麻烦 一直用同样思维做事 还能不被淘汰吗
作者: trylin (踹林) 2017-11-11 23:34:00
楼上的道理可以等效成不读医理工去赚钱，自己想读什么就读什么，赚不到钱怪谁 难怪被淘汰领18K吗
楼主:
access (office)
2017-11-11 23:36:00经济农业是一个方向没错，但这不是农民本身就能决定的要粮食自给率又要农民配合，这只有政府出来主导才有可能但到目前为主始终看不到对农民生计问题有何相关有显著的政策
作者: tt81204 (文旦柚) 2017-11-12 06:50:00
看来大家都不了解我们宜兰三星葱的一些道理。首先：不会有卖不出去的葱，也没有种太多价格败的问题（主要价格波动随南部葱以及天灾）其二，有机三星葱只是个噱头，有机价跟惯行价差只有20～30块，但有机葱不能随市场价走，所以赚不到台风财，加上葱很难自己走零售，契作还不如交拍卖好。目前葱农最大问题都是卡在人工，前期铺草工比较好处理，后期洗葱缺工非常严重。这问题不只是三星葱农，壮围跟宜兰七张那边都一样一般农户种葱一年大概收150万没问题。所以奉劝想加入农业的新农，不要在投入种水稻这个烂泥沼，只会让你更快回去上班。
作者: lin0817 (lin0817) 2017-11-12 07:35:00
听楼上T大所言，那宜兰全面种葱就好了，农民生计解决就不会有人想卖地…。你所言小弟也大致了解，只是想表达农业不可能随意愿而行，就算在大的市场也会被填满，还是需要物种多样性，但这可能也就不一定能保障各位农民的经济。如果就如有人说怎不种经济作物，赚不到钱活该…那稻米算经济作物吗？最后国内有机法规范与各位认知还是有落差抱歉，并非要调侃T大，而是要强调后文
作者: tt81204 (文旦柚) 2017-11-12 10:56:00
我是以我自己比较熟的作物来举例，其实可以套用银柳、蕃茄、蒜等，宜兰目前所生产的面积根本不足已动摇市场。以后公粮不收会让稻米市场更加混乱，所以很不建议新农加入种稻的行列。
作者: lin0817 (lin0817) 2017-11-12 12:46:00
小弟本身也是种植花生，其收成后也要接着种水稻，多少知道水稻市场混乱。如今年与去年云林花生欠收价格上涨，但没有收成到的农民只能苦笑。反之，也只是赚一点而已，比不上中产阶级，这样状况二代接手意愿高?