Re: [公告] 基督信仰板nknuukyo的判决(1)

楼主: happytiger (54068)   2025-07-20 03:11:56
申诉人ID:around14358
看板英文名称:Christianity
被申诉板主ID:nknuukyo
申诉请求:
撤销水桶判决
理由及证据:
代理板主判我水桶的理由如下
最明显的是这三个链结的滑坡太超过,然后屡屡把自己的立场直接放在下标。
不是加个?号就很容易回避相关的言论立场,
例如下标-“保罗侮辱说耶和华本来不是神?”
我比较建议会是这样下标:“保罗的信仰真意探讨”。
反驳理由:
代理板主因为我下的这标题“保罗侮辱说耶和华本来不是神?”而判我违规。
代理板主可能不太清楚加拉太书中保罗说的话而“误会了”。
我下这个标题是引用底下这段经文的字句。
加拉太书4章
但从前你们不认识神的时候,是给那些本来不是神的作奴仆;
现在你们既然认识神,更可说是被神所认识的,怎么还要归回那懦弱无用的小学,情愿再
给他作奴仆呢?
你们谨守日子、月分、节期、年分。
我为你们害怕、惟恐我在你们身上是枉费了工夫。
保罗在书信中就是将信徒谨守日子、月分、节期、年分这些耶和华的律法与他所谓"给那
些本来不是神的作奴仆",两者是相提并论的。
所以我标题才会下"保罗侮辱说耶和华本来不是神?"
因为这就是保罗书信中他自己说的话。
我直接"引用经文字句"来开标题,这只是在“描述保罗说的话”,
这样怎么会违规呢?
判决事由:你说引用,其实你偷换了概念,你对这引用做了加工,加入你自己的意涵,
从引用句子我并没有看到侮辱这个词汇,侮辱是你自身所认为,自加词汇认定
, 我不觉得这是保罗说的话原文。你把原文加工,又说引用原文,哪里有侮辱
二字 ? 不就是你自身下的判断。
申诉理由驳回,此事结案,不服再自行上诉组务。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com