※ 引述 《happytiger》 之铭言：
: A:你申诉的理由跟代理版主判决的理由并不相同，重点代理版主是你针对在df62文章
: 无关推文，跟你申述引文用字无关。首先，这些言行代理版主也警告过了，在此之
: 后df62也无再犯，而你持续针对他的文章不断陈述无关主题推文，怎么看有很强针
: 对性及挑衅意味，不合常情用法。故代理版主判决尚在合理中，因此驳回申诉。
df62检举我是用“毁谤”
（正确用字是诽谤 不过它的程度就是这样）
n代理版主判决文说未经过中华民国法律判定的行为要用“疑似”
跟我申诉的理由完全相同
df62说要拿榔头打我
我对它有敌意合情合理
如果h小组长能证明你不会对一个威胁攻击你人身安全的垃圾有敌意
你才有资格说我针对df62不合常情
包庇攻击人身安全跟性别嘲弄的言论
还说使用者的言论要有益于学术讨论
真是贻笑大方

然后呢? 你怎不去法院告他? 然后你在他文章下一直针对他无关主题推文言行就会让你变正确的?一码规一码你要利用他的错误来保证你的推文针对性、敌对性你都自己承认了这件事，被水桶不是更合情合理。这件事到这边就结案。如不服再往上一个层级申诉。