以下为新增组规：
一、按[人文宗教小组组务讨论板]之板主群决议结果，自今日起(2016/09/05)，
板上判决后，对判决感到不平者，得于十日内于组务提出上诉或异议，
超过十日者视同已逾申诉时效，组务板得不受理。
说明与补充：
1.1 为免已无实利的诉讼程序消耗程序资源，
水桶期于十日内且欲为上诉者，请于水桶期间内完成上诉程序。
1.2 为保护仍在水桶期间内的使用者之权益，虽板上判决裁定已逾十日，
仍得于本规定公告期限后十五日（至2016/09/20），于组务提出上诉，
超过此日后，按“法律不保障权利的睡眠者”之法理，
组务得不受理上诉要求。
1.3 此时效规定参考自各小组组规，以L_HappyLivin为例－
‘组务不受理各板判决超过七日之申诉案。自公告时间点起算’
惟人文宗教之文章纠纷脉络往往较繁长，故改采十日为判准。
二、对板规及组内规定提出健康之质疑者，组规于此认定不应予以裁罚
理由说明如下：
2.1 观《使用者违规及申诉处理规则》第四章第二十五条
第二十五条（得提出建议事项之范围）
=
使用者对于板主或小组长关于下列事项之管理，得依本规则提出建议：
一、板规或群组规范之内容。
二、精华区及进板画面之编辑。
三、其他影响一般使用者之看板使用权利者。
=
显见站内仍保护使用者对板规、组规的质疑权利，
故组务这里采定这样的立场：
凡板规制定，不应抹煞使用者质疑板规之权利，
若中间对板主有人身攻击之情事者，以人身攻击处理之即可。
2.2 同上述理由，为衡平言论自由权、使用者质疑权利与观感、程序权益之保障，
组内各板板规如出现：‘妨碍板务’、‘攻击板主’等规定，
应划入‘人身攻击’、‘不合板旨文章’之判准作判断，
亦即，板主与板众在人身攻击类诉讼的权益齐一视之。
2.3 按《板主权力义务规范》
(9) 制定板规权：
板主有权制定该看板之板规，但不得违反上层本国法律、站规、
群组规范、小组组规，有牴触者无效。
如有2.2情形者，所制定板规之该处无效，宜尽速修订。
2.4 健康质疑示例：‘板主说本板各宗派一视同仁，但附佛外道的言论呢？’
不健康质疑示例：‘按ＸＸ记载之神意本来如此，为什么不能人身攻击？’
三、申诉相关规定
3.1 在提出申诉或检举，且小组长受理后。申诉的板友与被申诉的板主，
得于二十日内，于组务板陈列所有对己方有利之证据，
二十日后得不受理所有‘当时得提出而未提出’之证据。
3.2 组务将依二十日内提供在板上之证据作为裁判，无进入子板面研究脉络之义务。
3.3 为避免申诉时无谓之延宕，就脉络较单纯之事件，
组务得选定适当期间替代二十日之提列证据有效期间。
3.4 3.3之替代期间，申诉方与被申诉方得提出异议。