※ 引述《nknuukyo ( ～闭关中～)》之铭言：
: 为衡平Christianity板面使用者
: ‘张贴相关新闻之言论自由’之权益与‘板面清楚、减少情绪字眼易于阅读’之利益，
: 本次调解草案如下：
: 按pipiboy1980之说法，
: 其内心真意确实不是为洗板面而找人波文，
: 但也确实需要一个明显的位置，把苦心整理的详尽资料依序波在明显的位置。
: 其整理之工作，也还上了媒体版面。
: 或许以下的方式，
: 能兼顾‘显眼’、‘板面清楚’、‘阅读迅速’、‘传递资讯不受限’等效果。
: 组务建议板主方于两造取得共识后，先‘自行’取消pipiboy1980之水桶，
: 让pipiboy1980能发文后，发一文章其性质如下：
: 范例:
: title：《宗教界的害群之马》（中性的用词）
: 内容：
: 以google网页或连结整理－
: ＜可予简评，不限五十字＞
: http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/03/blog-post_1.html
: ＜可予简评，不限五十字＞
: http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/03/blog-post_2.html
: ＜可予简评，不限五十字＞
: http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/03/blog-post_3.html
: ＜可予简评，不限五十字＞
: http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/04/blog-post_1.html
: ＜可予简评，不限五十字＞
: http://xxxxxx.blogspot.tw/2016/04/blog-post_2.html
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 而后放置于‘最显眼的置底文’，
: 欲分享基督信仰相关负面新闻的使用者，
: 可以把该新闻响应给pipiboy1980，让其统一更新于置底文中。
: 若双方真是‘就事论事’，
: 一来，若申诉方单纯并非想将板面都以新闻取代，
: 只是长久感于所引新闻不受重视，想免去限制太多的遗憾，此举应可接受之；
: 二来，就板主方若非欲限制讨论之自由，单纯担心最糟糕的情况被一堆负面新闻洗板，
: 放于置底文之开明举动，也多少能避免一些闲言口实。
: 并建请在板规上作相关修订。
: 组务个人是很希望不管彼此观念差异多大，
: 在某程度上能给对方一个讨论空间，把负面新闻统合处理，
: 有讨论必要者，则比照一般文章规定另写专文。
: 组务天真的想，若两造发心都像两造所言的那般单纯，
: 借由这样的方式或许是种合作，而非只有冲突与纠缠。
: 但，你们还是完全有不接受调解的权力，
: 若觉得草案细节可再讨论，建议把意见另行整理再回一篇文，
: 若同意，可以直接推文。
我不同意这样的方案。就好像在篮球讨论区里，存在一个人整天无视其他人的对这项运动
的喜好和热衷，只是自顾自的批评篮球这项运动而不需要受到特别处置。
基督信仰讨论区本身立意明确，即供人们讨论这个信仰。但是，每任板主都有对这个板的
经营和方向做调整的权力。在我的任内并且就我对基督信仰板多年来的的理解和同情，我
不认为我有任何一丁点的必要开放这样没有礼貌且不尊重大多数信仰者的言论在此板恶意
漫延。
一个从一开始就做些无聊事的人，却妄想把那些无聊行为合理化，甚至要浪费你我的时间
在这里写这些没营养的东西，这事从一开始就不该发生。
基督信仰到处都有它的反对者，也存在那些因反对这份信仰而成立的讨论区。它本就可以
自在的在那些场域发表他的高论，而不是以挑衅的心态来基信板做这种既不尊重人也不尊
重基督教神明的事。
今天是发生在基督信仰板，我们这里历任受神赋予的权柄而管理这个讨论区的人一向都很
温和，并且更愿意容许各种言论的存在。我相信现在的基信板比起其他同质性的宗教讨论
区，在包容及理解反对意见的意愿上是不会比较弱的。我们已经有了更多的言论的自由，
但是使用者本身也要懂得尊重这份自由，而不是毫无反省的浪费大家的时间。
生命是如此短暂而又宝贵，有些人喜欢不知耻的浪费是他的自由，但却因为自己的无聊品
性而浪费你我的时间，这种人我根本没兴趣陪他玩。