stevenjobs认为我的判决不公平，拿了许多有的没的东西瞎扯，
可能没读过一些我觉得很常识的东西。
刑法上有一个东西叫相当因果理论。
所谓相当因果，是指在一般之情形下，同一环境及同一行为，
均会造成该结果发生者，即认为该原因与结果间具有因果关系。
举个例子，酒驾撞死人，要归责于谁?
(1) 喝酒开车的人
(2) 卖车的车商
(3) 制造车辆的厂商
(4) 该管道路的地方政府
正常我们会认为是(1)开车的人，为什么?
喝酒喝到一个程度，在医学研究上指出认知能力会明显下降，导致车祸的发生
所以酒驾撞死人有相当因果关系
为什么不是(2) 卖车的车商
卖车的车商卖你车是为了让你酒驾吗
同理可证(3) 制造车辆的厂商
(4) 该管道路的地方政府也是一样
今天单看一个老木，没头没尾的，就一般人来说只会觉得莫名其妙。
放在周星驰的电影中，甚至是有趣的桥段
当然stevenjobs吵到杀红了眼，看到就觉得是在骂他?
但是这个凹你老木换成别的词汇他是不是也会不高兴?也是会嘛，
所以不要在说你认为凹你老木有所谓的普世价值。
还拿教宗来说嘴?
今天就大方承认你stevenjobs就是跟Pietro吵架吵到不可开交了，
要来找版主讨拍，版主不给拍就翻脸，连版主一起骂。
今天要冲撞体制可以，我没连D的高度，不想说给冲撞体制的人一个教训
教会的根基是殉道者的血也没错，
但福音书也说:当那日必有许多人对我说：主啊，主啊，
我们不是奉你的名传道，奉你的名赶鬼，奉你的名行许多异能吗？
我就明明的告诉他们说：我从来不认识你们，你们这些作恶的人，离开我去吧！