※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言：
: : 措辞与语气稍有不同
: : 我不确定小组长说的是我的想法
: 那么请你清楚地说出你的想法，哪样言论是违规的揣测，哪样言论是不违规的揣测。
: 从这一路下来的讨论，我还是抓不到这一系列判决的标准界线在哪里。
感谢小组长 之后花了一些时间自我剖析
我的想法 其实归结起来很简单
以引起纠纷为目的 而扭曲他人文章 需要水桶禁止
如果不是 则不需要禁止
为何会设立这个规定
是因为曾经出现板友并无人身攻击
但是在讨论之中 一直扭曲对方意思 以让对方生气而攻击他
这种故意害对方违反板规的讨论方式
我认为并不适合出现于佛板
但是这种方式 无论是以引战规定水桶 或者人身攻击方式水桶
都会有板主过度解释的争议 或者执法标准不一的争议出现
所以有此规定
回到过去判例
之前某v板友推文 直接说b板主好好去吃你的肉
以我的认知 坦白说是个很无力的攻击
(有规定板主不能吃肉 或板主吃肉会影响形象吗？
其实我看不出这攻击有任何效力)
但是 这段推文以我判断确实是以引起纠纷为目的
因此当初b板主水桶这位板友，此判决并无不妥。
今天e板友的文章 认为t板友推文是跟他说话而回应
这种回应也要认定是“扭曲他人文章”
那我觉得 跟此板规当初设立本意差异过大 太过扩张解释了
所以b板主不予以水桶 我也认可这桩判决。
以上 感谢小组长看完
希望这样解释小组长能更理解我的想法
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-26 18:21:00因为怕版主过渡解释 所以给版主过度解释的权利吗？所以还是版主自由心证？ 越来越看不懂了......如果这种事还需要这么久自我剖析 判决当下的依据是？
判决当下的依据 你可能要请问判决者我发现很多人没看清楚申诉 不知道这些判决不是我做的
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 01:06:00现在是你在回答的 所以你代表谁？
我代表我自己 为了“我认可这些判决”而说明至于“为什么这么判决” 那就不是我能回答的问题
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 01:09:00所以一开始你就不应该回答 直接说不关你的事就好了而且明明都有纠纷了 检举不算是纠纷的话 什么是纠纷？这两个例子的明显差异在哪？还是没说啊看起来就是认不认可的问题 但还是没有标准就是了而且你参与重审是3/9的事 请问你重审结果的依据是什么如果需要自我剖析那么久 那重审时的想法是什么？当然你也可以再扣我一顶帽子来回答 我习惯了
我不需要扣你帽子 你自己已经拉很多顶了一件不关你事情的案件也推文来吵 发心之良善令人敬佩
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:15:00不需要还扣也真的是用心良苦 正气之凛然
XD 反正就大家比酸文吧 反正小组长表明不管我一开始就有回答不甘我的事情了 当然你没看到但是既然对整件事情没有研究 为何又要跳进来吵呢？跳进来吵 又不懂 又说人家扣帽子……正义果然是让人冲昏头 并且变得愚蠢的一个事情阿
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:19:00你想知道你诬指我的事实吗？
不想 这样你会不会很难过 会不会抱着棉被哭呢？想想这样好像很幼稚XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:21:00除了你很习惯诬指别人了 用这种角度在讨论真的很不优
其实我蛮好奇 能让你这样拼命 动机在哪边生气之下中文都说不好了吗 “除了你很习惯诬指别人了?
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:23:00我可没拼命 又扣帽子 我护持佛版几十年都是这样啊你看明明就是选错字 我也没说话 又来扣帽子
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:25:00生气之下中文都说不好了吗←这谁打的？
认真跟你讨论：护持佛板 那就不要用差劲的讨论方式。当然是你打的 不然前面怎么会用→ norchen开头？
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:27:00是你一路扣帽子喔 我看你要扣到何时？
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:28:00你不如先回佛版爬文 再来论酸
随便你说 反正这边扣帽子不违反规定XDDDDDDDDDDDDD爬过拉 过去您不就被水桶过吗XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:29:00我倒是没印象被水桶有吗？
喔看错了 只是“劝告”而已看看您过去的发言倒是蛮有意思的 绝对没有扣帽子之问题
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:32:00所以爬文是爬水桶记录喔
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:34:00此言差矣 过去版主都是很用心沟通的 不会在版上看到的
随便吧 我相信过去板主很用心沟通 所以还花时间劝告你
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:36:00过去版主很少站出来吵喔~ 没有高不高明的问题哪像你 气过头就文都不看 自动脑补扣帽子
你又知道我文都不看？又扣我帽子知道其实是自己扣别人帽子感觉如何？ 哈哈XDDDDY
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:38:00我没扣 有前例 但我知道你没兴趣
所以你知道我没看你的文章？ 说看看证据在哪XDDDDD如果你有起码道德感 最少最少别说谎吧
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:39:00你不是说没兴趣 自己去爬文啊
本来想酸酸就过去的 但是坦白讲很累人阿我不想知道你怎么觉得自己被我诬指 但是文章基本上我
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:41:00那就去睡啊
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:42:00如果有看过还扣帽 那......很刻意喔去睡吧 等小组长判决吧
你已经说我不看文章 很刻意 自动脑补来吧 我看看还有多少帽子可以扣 来阿！！！！！！！！
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:45:00要扣什么？这没意义呀 我都是看已发生的事
要扣什么 还有说我诬指小组长不管就这样搞 那就大家一起骂阿
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:47:00你给我的第一顶帽子的确是诬指 只是这里没有规定我也没办法检举 就算了后来又有一顶 我点明了 你又酸回来 我也就算了如果一直用“酸” 你酸我多些喔
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:51:00我也很少追着文不放 这一篇我会推 是真的没讲清楚嘛
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:53:00不要那么懒 你特别强调的部份 很明显 字没错
对对… 还有我很懒 连这你都知道XDDDDDDDDDDD
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:54:00我根本不会挑错字啊 我自己也常打错 放心 我能理解
不要停阿 我还在等你扣帽子XDDDD不可能才这样就扣完了吧
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:56:00就跟你说 很明显 你自己还特别强调 这件事我没扣你帽子如果你没有特别强调 我还真的没有注意QQ
讲清楚吧 哪件事情没扣我帽子然后其他事情 自己摸摸良心吧
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 02:59:00好几次都想讲清楚 你都顶回来 我很无奈
无奈？你想好好讲清楚 发篇文 寄个信 我都会回你推文说我诬指你 然后说你很无奈？？？？
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:01:00本来就无奈啊 想当初在佛版跟外道休兵 要良善沟通
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:02:00结果现在是被版主酸 我都不知道要讲什么了好吧 小弟我就在此特此澄清 我 norchen从来就没有说flamerecca跟版友“没 有 沟 通”如果我有说 我在佛版写忏悔文并从此不过问佛版愿受佛教终身水桶
喔。那如果我没说你说我“没有沟通”只有说你说我扣帽子等等那你也愿意永久水桶囉？
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:08:00我看不懂 你在讲啥？
我也不懂你在澄清什么 我有说你说我“没有沟通”吗？
那我澄清 我从来没说norchen欠我一亿 有说的话我辞板主这算哪们子的澄清
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:10:00找到也让你桶我一天 如何？
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:11:00只要你找到 就让你桶一天 不必现在 无期限让你找对你很好吧 版主
喔 那你找我说你欠我一亿的话 找到我辞板主一天不必现在 无限期让你找 对你也很好对吧
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:13:00你没说过 我不用找 你也不用觉得我在耍你 真的有
谁说你说我没有沟通过XDDDDDDDDDD我就说啦…有个指令叫做搜寻
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:15:00那如果有 你辞版主
好 这篇文章有我辞板主。以免你等等挖几年前的文章跟我吵
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:17:002139篇 你回我的推文 去看看吧
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:18:00算啦 你不用辞 我也不去佛版啦
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:19:00想桶我也没关系的
然后现在跟我说“我没有说你不沟通喔”...............反正会凹最大 算了吧 都让你凹
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:20:00我只是要你多沟通一点 我没说你没有沟通啊你还用“没有沟通”“”←这个乱用 一篇paper就被退了耶
“之前板主都是很认真沟通的 哪像你”下一句 “我没有说你不沟通喔 我只是要你多沟通点”所以现在是要吵标点符号了吗 唉
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:24:00你要说我凹你 那就算啦 我不去佛版
我没有说你都凹我喔 我只是说让你凹我让你凹不代表你有凹我对吧
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:26:00你就去桶我终身吧
别扯开话题阿 我让你凹等于说你有凹我吗这样谈话感觉如何？
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:27:00还是要我去犯个版规 你比较好桶
护持佛板数十年就这么扯开话题的吗我让你凹 等于说你有凹我吗我让你凹 等于说你有凹我吗
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:29:00扯开什么话题？
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:30:00好啦 那句话没讲完就被你硬插进来 也讲不完小弟请您高抬贵手 你确实没说过我有凹你 跟您道歉
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:31:00去睡吧 我也信守承诺 不去佛版主动沟通是版主的责任 我跟你写什么信？放心 我不去乱我也只有一个ID喔
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:34:00我 不 会 去 佛 版 乱 请 放 心
罢了 最后请教一个问题 ptt也不过18年阁下怎么护持佛板数十年的？另外我也不认为你会去佛板乱 请放心
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:36:00几十是几年 你说说看？
XDDD 所以是超过十年就是几十年我没其他问题了 晚安
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:40:00所以是超过十年就是几十年←你说的 真有常识 好汉子
当然 我也很敬佩您善于沟通18年的站能护持数十年 果然不简单言词使用之精确 准度之高相当惊人竟然还能一句“几十是几年 你说说看？”解释的清清楚
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:43:00所以只有Ptt有佛版!!!! 那我高中时期看的佛刊是假的喔
楚 不愧是数十年都护持佛板的经验老到前辈所以我们不是在谈Ptt的佛板！！！！！！太惊人了 言词竟然能精确到如此程度 敬佩敬佩
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:45:00谁跟你说我只护持一个？
所以我们所谈的护持 想必必然也不同凡响或许我一直以为那叫做“吵架”XDDDDDDDDDD
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:48:00所以拿储蓄助印佛刊 不是护持 是吵架吗？
不愧护持佛板数十年阿 经验老到令人敬佩拿储蓄助印佛刊 当然是护持佛板的行为我绝对赞同您的说法
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:52:00有错不认也是好汉子的背后的原因 我也不忆测了 虽然这里不禁止
这可就不对了 好汉子有错当然就要认怎么能将有错不认这种行为当作是“好汉子”的表现呢？这部份我就不赞同您的说法了
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 03:59:00所以有错不认 不是好汉子吗？
当然囉 像是佛刊跟佛板 我一直以为是不同东西经过您指正 我才知道是同一类 也才知道我国中开始护持佛板 这种错误我欣然承认更正 国中开始看佛板文章
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 04:02:00我没指正 我一直只是陈述而已你要用你的脑子去解读 也是很正常的
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 04:03:00用“”要小心喔 你版主差点不保耶
也确实如您所说 我必须脑子去解读 因为其他方法不大适合感谢您的陈述
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-05-27 04:07:00我也很欣赏你拿版主之位来担保的豪气啊
作者:
caselook (幸福要懂得耕耘)
2013-05-31 08:29:00同意楼上.持戒=遵守合宜的板规,板规不合理,也不算戒律.慎言=遵重网络礼节,不因匿名而笑骂由他,为所欲为.不怨恨=秉公处理,不挟怨报复,不扩权玩法.不逞一己之快.解脱于轮回=免除恶性循环,板主轻松治板,板友愉快使用.
作者:
norchen (乌金彻令)
2013-06-10 17:02:00我只是点出F版主先入为主的部份 这是他不适任的原因