Re: [其他] 太原第审查观后感

楼主: Judith1224 (Judith)   2018-02-23 23:45:23
真的奉劝某些人适可而止.
号称动员全国众文资团体关心的这场审议,
刚刚跑去新竹市文化局脸书看直播影片,
点阅率也才2000多次而已.
https://www.facebook.com/783861721701055/videos/1592106760876543/
你们知道文化局新竹小旅行的两支影片点阅率都8、9万吗?
https://www.facebook.com/783861721701055/videos/939796879440871/
https://www.facebook.com/783861721701055/videos/940298672724025/
再来, 听说是新竹文资界的大将,
也获得见域工作室大力推荐说在古蹟自燃前为古蹟燃烧的老屋发展处,
https://tinyurl.com/y9q7bltg
身为提报人结果却在简报前离席.(上面影片1小时18分51秒)
在得知暂定古蹟后,
老屋发展处还一度发表谢谢文化局的言论,
只是后来在神秘力量下改成文化局加油.
https://www.facebook.com/hsinchu.heritage/posts/1747150348682523
https://i.imgur.com/S6dYCGV.png
意思怎样, 大家自己揣摩.
市政府, 文化局, 都发局还有郑宏辉议员, 曾资程议员等
勇于在一片政府侵占私产的风向中,
配合文资团体的需求作出暂定古蹟的决定, 或是要求搁置土地开发,
做得还不够多吗?
作者: silencedance (靜舞)   2018-02-24 11:26:00
某JD 市府是谴责拆古蹟的 你确定不用厘清上头意思?
作者: omega31perda (一天一鱼油)   2018-02-24 20:52:00
恶心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com