民意正在怒吼，恐龙法官在偷笑！？
－马上到Yahoo网络民调(活动一)及Facebook(活动二)司改会粉丝专业投票！
活动一：http://tw.news.yahoo.com/poll/poll_question.html?catid=582
活动二：http://apps.facebook.com/opinionpolls/index.php?pid=1295185278
(以上皆须登入)
活动一：Yahoo!网络民调
法律是保障人民权益的最后防线，法官的人品和专业对人民更是重要。你觉得，以下那种
方式较能留住好法官、淘汰不适任法官？
1. 没有任何单位定期评鉴全部法官，仅由司法院接受民众检举个别法官并进行调查。
2. 由司法院自己定期评鉴全部法官，并可接受民众检举个别法官。
3. 由独立的机构定期评鉴全部法官，并可接受民众检举个别法官。
请点此连结投票http://tw.news.yahoo.com/poll/poll_question.html?catid=582。
您必须以Yahoo帐号登入系统，方可投票
活动时间：2011年1月17日（周一）~2011年1月20日（周四）
每个帐号只能投一票，谢谢您的支持。
欢迎各位网友转贴连结，冲人气，帮高调～！
【活动一说明】
各位关心《法官法》立法进程的朋友们：
期待20年的《法官法》终于在立法院完成一读了，但是条文内容却是令人担心、无法淘汰
不适任法官的《恐龙法官法》。你知道现在的立法争议与角力在哪里吗？
司法院自己提出的版本是：只让民众检举个别法官就好，他们不要定期评鉴全部的法官。
立法院一读通过的是：由“司法院自己”去评鉴“自己”的法官，评鉴的结果是不公开；
同时加上人民可以检举有问题的法官。
然而，民间最初的提案则是：由“独立的机构”来定期评鉴全部的法官，加上人民可以检
举有问题的法官。
你看出这三点的不同了吗？你知道官方在想什么了吗？人民苦等20年，在历经2010年7月
爆发的高等法院法官李春地、陈荣和等人的贪渎案，以及最高院法官萧仰归关说儿子肇逃
案件之后，司法院不仅不理会民众的怒吼，竟然还敢说不要全面评鉴，甚至运作立法委员
提出一个“自己评鉴，而且评鉴结果不公开”的黑箱假评鉴！
我们无法接受这样一部只有法案名字却什么事情都做不了的《恐龙法官法》；我们要的是
一部能够有效评鉴并淘汰不适任法官的《法官法》。
请您务必站出来，上网投票，说出你的声音！
法官法检察官评鉴法推动联盟
2011年1月17日 敬上