各位好，身为喜爱独行的山友，自从登山险出来之后，
老是听大家说当前的登山险如何无用，每次听到讨论皆不是基于数据上的讨论。
如果有人打算成立搜救公司，或是打算设计登山险给人投保，
或是山友们打算向向政府及保险公司抗告当前的险种如何无用。
这些问题都该基于数据聚焦了。
例如个人保金应该付多少钱，单次救援应该是多少钱从保险出，
公家与民间应该如何分配搜救资源，是自发性的还是商业性的？
每年的搜救队维护成本(行政、训练成本；器材添购、维护成本)。
我随便算一下，大概成立商业化搜救队，
大概每年需要1-10亿来维护一个小团体(<20人)搜救队。
(包含直升机、航拍用无人机、红外线摄影机自购，付给每次外请的协力，政府单位)。
以一年100万愿意付钱的登山人口算。
分摊下来，愿意在出事前以保险观念付钱的山友，要付1000/天，这还有人愿意付吗？
不要说救援机率上升才付，这样很被动，主动的人应该要提出愿景。
如果只有一种未知手术机率的新手术可以救你，这样会选择继续还是终止手术？
身为山友，不知去哪里po出这些讨论，只好贴在这了。
ps:
这是富邦在(2017.03)公告的登山险 可以出保与不能出保的条款
https://tran.518fb.com/portal/products/car_list.asp?index2=12463
写得好像都很对，最后变成只要违反一小条就可以免出险。
也难怪他只收大约一百块/行程天数，因为付不起搜救队的薪水阿。