大家好~ 很高兴看到板上出现回归制度程面修改的讨论
针对这一点小弟发表一些浅见：
1.山难搜救品质如今之所以议论纷纷，关键在于"搜"的速度与成功率偏低，
而"救"的专业基础与人力方面，小弟个人认为并无不足。
2.造成"搜"困难重重的原因很多：地形险峻、待救队伍的通讯/定位装备不足、
救援队伍的人力与装备、天气因素等等。故小弟的出发点即是使用最低成本，
尽量提高搜索的成功率。卫星电话因遂为关键中之关键。
3.政府应考虑出资购买卫星电话，要求探勘级路线的登山队伍租用，
相关入山规定明文要求携带卫星电话，若选择不租用亦不自行携带者须签署切结书，
亲自确认无论救援过程与结果皆须自费。如此政府做到出资并有效提升搜救成功率，
探勘级登山者须负起携带与保管卫星电话的责任，算是双方各退一步，
为山难救援品质尽一份心力。一支500克以内的卫星电话，不能说毫无负担，
但登山者对于自身的任何一份弹性自由皆永不妥协，实在难得到他人认同。
4.此措施与强制登山险不同的是，卫星电话能即时辅助搜救的事实有目共睹，
当然远比事后找到金主付帐来的有意义太多。至于会不会有雷同登山险的法源问题，
小弟并非法律专业，但强制机车骑士戴安全帽若可合法执行，
政府如今还提供高级安全帽低价租用的话，没道理违法吧！
5.卫星电话一台约1000镁金，并不算非常昂贵。租金一天酌收50~100元台币应该很合理。
登山行程中实在不小心遗失，一般人也不到赔不起的地步。
政府可发配一定数量给予各个山区警察局，除了供登山队伍租用外，亦可供值勤使用。
6.此想法当然可针对所有入山申请，只要衡量队伍数量后，可出租之卫星电话数量充足，
不必限于探勘级路线才严格要求携带卫星电话。
以上，希望大家一起提出建言，理性讨论制度修改的各式更佳方案！