1 搜救该付费吗？
我唯二支持的是：已发布豪大雨或刮风警报，还坚持上山的那种。或在山上得知消息仍坚持
另一种则是那种被救下来后，发现什么都没准备的那种。
要知道，政府根本不缺你那几十万，付费的主要目的是惩罚，是要出事者为自己的行为负责
像李大这回该付费吗？我认为否。
他本人的能力，装备都不是没有准备，就算多了卫星电话可能也只是让自己提早被发现，
但他的努力，至少让这回不用像二子山时那样花上百万。
不是死板板的一律要付费或不付费，而是要视登山者该付的责任程度，这就是法学上的比例原则
至于他欠民搜因他受伤的人要怎么还，那就是私领域的事。
付不付费和搜救够不够专业是两回事，那些钱事实上是花出去了。
再不专业(不是说这次)，只要人救下来了，你能否定吗？
2 登黑山该罚吗？
台湾因台风多，有些地方危险封闭，或觉得修整林道不经济，这我可以理解。
但，政府对很多地方是经年累月的封闭，也不维护，就是放给它烂，然后越封越多。
在这种情况下，人民自力救济，找出一条安全可行的新路，结果还要因为这样被处罚?
登黑山很多时候，只是被政府越来越封闭的管制所逼的。
至于要战独行或登山险，向导的人，这岳界都讲很多为什么这是假议题了，麻烦先作点功课
作者:
mfstm (peace & love)
2017-07-02 18:23:00推
作者:
h94 (语毕，哄堂大笑)
2017-07-02 19:34:00封山修路烂理由 …… 根据经验 ，很多路线只要崩塌就会有人去开发替代路线 ，根本没硬修的必要
付费和成功率根本是二件事，而且真的有高成功率的国家吗
作者:
fatyaya (阿本)
2017-07-02 20:05:00推
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2017-07-02 20:56:00可以做个懒人包吗？ 要他们做功课有点困难
登山险目前不赔直升机费，根本没用再来登山，尤其有难度的山，基本上每个人都是在独行，没有人一定有余力去注意别人，一群人不见得比一个人安全何况也不是想揪人就有，连跟团都不一定能配合，何况是那种一两个月的大纵走，或普通人不敢去的牡丹岩，是想揪就有的吗？说到向导，全台又有几人够资格当李大的向导?
作者: yarnt 2017-07-03 01:08:00
不需gps凭借着地图及指北针可定出自己所处位置 走探勘知道要带山刀或锯子的人 都有资格当他的向导 这种人还是有很多
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-07-03 08:21:00楼上怎么不问官方为何不拿出法源、明定价钱、发文讨油钱？
作者:
fatyaya (阿本)
2017-07-03 09:26:0018楼的大大言重了！就以李的事件来说，那是他命大没摔死加上还爬回棱线，不然绝大数这种摔落的山难应该是直接gg了，所以我想绝大多数的登山者没人有爽坐直升机然后让全民买单的心态。
作者:
roc2200 ( )
2017-07-03 16:35:00作者:
smallb (老逼)
2017-07-03 17:26:00明订价钱后，依照李的说法，是要照成功率收费吗?
作者:
kancu (光辉的六翼)
2017-07-04 04:30:00每个真正在登山的人都不希望搭直升机的啊
作者:
Schmid (On My Way)
2017-07-05 20:40:00讲个消息 高雄88之后是封山状态一直到现在喔 不信打电话问