[闲聊] 针对制度设计不完整的探讨

楼主: PttZF (PttZF)   2018-10-09 14:40:08
好啦 真的受不了了 不要说什么这样又一篇之类的唷
因为 这样真的又让我发一篇囉<3
好的 饿死龟抬头
最近这件事情 很明显就是比赛制度有缺陷 漏洞 那选手为了让暴雪正视这件事
于是做出了规章上不允许的事 争议就开始展开了
是这样的 我觉得历史上很多改革改制的例子可以用来借镜
郑南榕自焚事件 被一些人称为 言论自由殉道者
多次发起要求民主化改革的活动。在解除戒严后,郑南榕仍反对当时国民党
一党独大政府对于自由思想诉求的压制,并且多次公开表示支持台湾独立运动。
最后在介寿馆前自焚身亡,舍身捍卫言论自由,希望让大家了解言论自由的意义与价值
绝食抗议“以核养绿”事件
黄士修在中选会前绝食抗议,后续看中选会回应再行决定。
对 那这两件事跟这件事情有关吗? 有当然有关系可大了 我慢慢说给你们听
今天制度不完善 你可以先发表看法 立flag 让大家知道你的中心思想
然后如果真的不改 那我就用你制度上的BUG来钻 就是所谓的 D-Live
这样一来 全部暴雪的观众都会注意到这边 那么你再去跟暴雪谈
就是全体玩家(选手)v.s暴雪
但你可能一样会被处罚 可是你会获得大多数人赞同
原因是大家都知道你是故意要让暴雪知道 去跟制度碰撞求改制
可是今天你不是啊 你想改 你不立flag 你不跟人家说 你是故意的
犯了错 你才说 “阿我有错啊,但这制度很烂啊,就怎样怎样的”
这样有用吗? 可能原本挺你的人 都不会挺你了
那这跟那两件事有什么相关呢?
就是你要抗议你要先讲啦 你要跟大家说你的中心思想
大家知道你的想法后 就会体谅你
但你不这样做 就很像 你自己在家绝食抗议有人会理你吗? 不会 你死了也没人理你
你在家里烧 有人会关心你吗? 不会 你只会造成别人困扰 房价下降 变凶宅
所以最后总结一下
“Flag”
要让人家知道你是有在这些议题上做革命的人 别被抓到之后才说
这样很难看R
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-10-09 15:11:00
逻辑爆炸 滚
作者: evolution862 (evolution862)   2018-10-09 15:14:00
//////

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com