※ 引述《Pietro (特务P)》之铭言：
: 黄国昌共三小？
: 爱莉莎莎等人是直接指控中选会做票导致阿北落选。
: 可不是轻轻一句“公民质疑选务瑕疵”就能带过耶。
: 法官是认为爱莉莎莎等人没能力查证。
: 不等于这种用“质疑选务瑕疵”掩饰的小草输不起抹黑选务之行为可以被接受好吗？
: 真是恶心。
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
:
打个比方 今天有个大学老师干女学生
你情我愿 所以大学老师干女学生干得干干叫
这你顶多只能说这个大学老师的师德上可能有点瑕疵
今天如果有人因为这个大学老师干女学生 干得干干叫
就指控这个大学老师专门利用权势强奸女学生
逼奸女学生 还威胁不准说出去 不准反抗 否则就要女学生好看
这不仅仅是师德的问题 而是已经触犯刑法要被抓去关的问题
若有人说该名大学老师干女学生 那没有什么问题 单纯陈述事实 非常OK
但是如果他直接指控该名大学老师强奸女学生 那大学老师绝对可以告他
这么基本的分别
法学博士是政治癌冲脑了
学过的东西都还给女学生了吗??