※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/sgXY9bJoFpFwqF1G/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
黄国昌脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
【民进党背弃理想　公民不能质疑选务瑕疵？】 2024-11-04 内政委员会
本周美国总统大选即将举行，各州公投也将合并举行，显然公投绑大选早已是先进民主国家
的潮流。
2019年，民进党粗暴地用一个月的时间，连委员会讨论都没有，就将好不容易修正的《公投
法》锁回鸟笼，让公投跟大选脱钩。民进党背弃过去的理想，中选会主委李进勇要为行政机
关辩护，我尊重。
但，我完全没有办法接受今天竟然有民进党的立委说提案修回公投绑大选，是不想负责任。
我要提醒民进党，赖清德过去在担任立委时，也曾支持连署修正公投绑大选的提案，难道赖
清德或是提案连署过的民主前辈们，都是不想负责任？
今年一月总统大选后，公民在网络上针对此次的选务瑕疵提出质疑，并出示没有伪造变造的
影片，没想到，欠缺基本民主素养的中选会，将21位民众移送法办，上周北检针对中选会的
移送案件作出不起诉处分。
极其可笑的是，中选会的告诉代理人侦讯中坦承“确实有未依规定开票情形”，李进勇也曾
公开承认选务有瑕疵，公民为何不能提出质疑？
非常遗憾，李进勇对于移送法办所造成一般民众时间跟精神上的折磨，一点都无法感同身受
，只是一味跳针、硬拗，丝毫不肯面对错误。
连公民的基本权利表达都要剥夺，不准对政府提出质疑，连检调打脸后都不愿有所反省，这
样的中选会还有什么脸面说自己公正？
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
黄国昌共三小？
爱莉莎莎等人是直接指控中选会做票导致阿北落选。
可不是轻轻一句“公民质疑选务瑕疵”就能带过耶。
法官是认为爱莉莎莎等人没能力查证。
不等于你们就可以用“质疑选务瑕疵”来掩饰小草输不起就抹黑选务之举好吗？
真是恶心。
最可笑的就是民众党一面让支持者洗资讯指控做票，另一方面又在那边提倡更难监开票的手
机投票。
根本就是希望乱上加乱。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※