Re: [讨论] 欸 不是 立院方都没做功课?

楼主: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2024-07-11 10:52:17
※ 引述《vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)》之铭言:
: 如题
: 今天法庭上的表现相信大家都有一把尺了
: 申请人方的律师各个眼神带杀气 言词犀利又精准 还有个询问度很高的帅哥
: 而且随时都能举出法条来辅佐自己的发言
: 而立院方跳针 脑癫 表情抽风 逻辑颠倒样样来
: 我很好奇的是
: 当初法条通过的时候就摆明把战场放在释宪了
: 为何立院方的表现能烂的跟屎一样
: 翁跟吴姑且不谈
: 黄自称有优秀的头脑 为何没在宪法上下个苦工
: 反而搬出那种网红低层次论述方式来上场
: 还搞到不做功课被老师催缴啊?
: 连请个像样打手都不肯
: 这根本不合逻辑吧?
你黄国昌拿屎当材料,炒出来的菜不管是红烧清蒸还是酥炸,一样是屎啊!
大法官的材料是什么?经历过数百年考验的法理逻辑、严谨的法条、甚至还有坚实的民意当后盾,直接拌两下装盘就很美味了。
两边根本严重武器不对等,继续下去蓝白只有被屠杀的份。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com