※ 引述《GYda (GY大)》之铭言：
: 大法官打枪蓝白，被蓝白说大法官是绿开的
: 相信如果大法官不打枪蓝白、认同蓝白的话
: 肯定也会被绿的说大法官是蓝白开的
: 现在搞释宪，要大法官出来解释
: 摆明就是要大法官选边站
: 大法官要怎么做，才能不会被说是绿or蓝白开的？
: 现在这个情况
: 大法官应该是没办法两边都不挺吧？
: 会被说宪法法庭是某一边开的？
先不讨论修宪的可行性啦 不然以下全变废话
就学大家都知道的两人公平分蛋糕法
大法官的提名
由在野党提名 执政党同意
又或者反过来 执政党提名 在野党同意
总之不允许 由执政党提名又是执政党同意这种事发生
这种做法就是确保 大法官一定是在野党跟执政党双方共同同意才能产生的
就没有理由选出来后再来靠背不公正.
缺点喔 会很难选出两党都满意的大法官 优点就是选出来的一定是朝野都一致认定
不会偏向朝野任一边的大法官。
现在的大法官 由DPP提名 由DPP同意 摸摸自己的懒觉 这样选出来的大法官会公正才有鬼
科科