立委质询官员 请问质询是不是明确清楚的定义?
如果质询是明确清楚的定义
那所谓的反质询就是 官员质询立委
就这样简单一句话而已 大法官不是心里有定见 故意找麻烦
就是中文程度太差 然后法律条文其实很多词汇 你在对那些词汇做解释
但做解释的解释 还是有很多词汇需要定义 也就是说 为了解释一个词汇
又衍伸出用到更多词汇需要解释 说白了就是 语言最终是告社会认知默契建构
最后压根是无法解释的抽象理解罢了
如果社会对于立委质询官员 质询的定义有明确的概念
那官员质询立委 就是反质询 如此而已