※ 引述《court0043 (红色十月)》之铭言：
: ※ 引述《jump2j (Lockel)》之铭言：
: : 法国议会质询时，官员有刑责吗？
: : 英国议会质询时，官员有刑责吗？
: : 德国议会质询时，官员有刑责吗？
: https://reurl.cc/z1jE8N
: 美国：美国国会有调查事实之权力，其所发出传票效力获得最高法院承认
: 美国为总统制国家，在三权分立之下，国会并无质询权。美国国会有调查事实之权力，其
: 所发出传票效力获得最高法院承认。参众两院委员会可行使听证制度，具有辅助性权力及
: 强制性质，美国国会行使调查听证权，实务上为执行传唤以取得文件或证言，可采取之强
: 制措施包括行使“藐视惩罚权”、移请法院依“藐视国会罪”裁判，得科100美元至10万
: 美元之罚金，并处1个月以上12个月以下有期徒刑。
: 若有伪造文书或证词不实之情事，得以伪证罪起诉，就国会听证程序与效果而言，具司法
: 性及强制性。
: 日本：对拒绝出席、宣誓、作证、提出文件与作虚假陈述者，得处3个月以上10年以下有
: 期徒刑
: 日本国会仅能透过不信任决议拘束内阁，使其负起政治责任，对于内阁虚伪、回避答辩或
: “反质询”之法律效果尚无明文规定。
: 依《日本宪法》第62条规定，参众两议院得各自进行有关国政之调查，并得为此要求证人
: 出席作证或提出证言及纪录。《议院证言法》第1条确认国会之国政调查权具强制性，依
: 该法第6条第1项规定，对拒绝出席、宣誓、作证、提出文件与作虚假陈述者，得处3个月
: 以上10年以下有期徒刑 。
凡是法律人，都必然经历过索然无味的备考阶段，而在备考过程中，有一项能力至关重要
审题
就比如，当题目问你，哪个国家的“质询”有刑罚规定时，你却引用“听证”的规定作答
那就下去吧，明年别迟到
同样的能力，在实务上也至关重要
当你的老板问你，有限公司的股权转让要怎么报税，你却熊熊回答股份有限公司的规定时
那等待你的就只有被开除的命运
所以，加油吧
: : 释字325 说院会或委员会决议才能调资料，凭什么立职Ꜳ5规定个别委员质询时就能调
: ？
: : 释字585 说国家机密经过协商或法院程序才能调，凭什么立职Ꜳ5规定主席决定就能调
: ？
: : 释字585 说院会决议才能课与官员真实陈述义务并对违反者处以罚锾，凭什么立职Ꜳ5
: 规
: : 定个别立委质询时就能对官员发动罚锾甚至还有刑责？
: 反正你这家伙最喜欢被挑出破绽后，就开始扯其他的。
: 请问原文那一句话在讲文件调阅？
: 你眼睛装饰品吗？
原文没有在讲文件调阅？
你的原文不是在讲调查权吗？怎么会跟文件调阅无关？
释字 585 明文揭示，调查权的行使方式，就包括“文件调阅”跟“传唤证人”
“立法院调查权行使之方式，并不以要求有关机关就立法院行使职权所涉及事项提供参考
资料或向有关机关调阅文件原本之文件调阅权为限，必要时并得经院会决议，要求与调查
事项相关之人民或政府人员，陈述证言或表示意见，并得对违反协助调查义务者，于科处
罚锾之范围内，施以合理之强制手段，本院释字第三二五号解释应予补充。”
我搞不懂
究竟是我才疏学浅，不知道最新的卡提诺学派已经变更了585的见解？
还是你从头到尾，都不清自己说出的每一个单词，背后的法律义涵是什么？
: 哦不是， 你是塔绿斑～
: 老套了，左闪右闪，拚命岔开主题，
: 你有意见，请自己另开主题。
: : 有些半法盲，只不过摸过一点法条，就自以为高人一等。
: : 你以为自己很厉害吗？
: 对，我很厉害。
: 我通常不跟人家说我胸前有七个手指挖的洞的。
我觉得大家自有公评啦