※ 引述《roxas (旁白)》之铭言：
: 不是啊。这次不是一堆人说以前都有念公民？
: 怎么会连弊案谁处理还不知道
: 1. 真的有明确证据或高度可疑事证：
: 交给检调＋司法啊。
: 马英九特别费、阿扁机要费、虹安助理费就是已经知道他们怎么花了，然后请检调机关
调
: 2. 监督行政权以取得流程或事证：
: 立法院或地方议会。
: 宪法本来就赋予议事机关监督行政机关的权力，在取得犯罪事实前重要的是先了解"正
常?
我觉得你写的很好。
现实生活是，法条上的“不确定法律概念”文字，
行政机关常常基于政治关系，或台面下的不正当关系，
予以曲解解释，而独厚特定企业，
在政府标案的情形，就是绑标。
这类有问题的案件，若无内部检举人，根本无从立案，
此时，“质询”就是担任那个线头的角色，
这个线头拉出东西来了、至少有足够的表面证据、嫌疑了，
地检署才可能分案，
否则依高检署处理他字案的职权命令，都只能签结。
（这就是立法、行政、司法怎么合作和监督）
质询的开始，就是陈情，以及不愿露脸、只能提出不完整证据的内部人，
或政风单位。
看过一些案例，就会觉得当初设这个质询制度，真的有道理，
它就是很能对应中文文化圈内的人的习性。
更多的，是行政机关以曲解法律的方式给予特定企业免去不利益，
白话文就是：对特定企业拒绝执法、使其不用受行政罚，或仅重罚2万元，
这类事件，和刑案无关，但和市场公平、你我的生命安全有关。
例如前阵子某家航空公司，外籍机师在安克拉治酒测没过，没有停止他的飞航勤务，
却一直验到他酒测过关为止、让他飞回台湾。
这种情形，在新的国会改革法案后，
公务员就无法再以“我就是笨”回应，而有拒绝回答的对应处罚。
还有很多行政机关曲解法令、违法聘雇外国人来台就业的问题、
有钱人莫名其妙家裹有外籍管家的问题，
这类和刑案无关，
但和你我、全体国民的就业权利有关,
和国家的长治久安有关。
很多刑案，例如图利罪，很难成罪，原因很多，
所以最后最多最多，就只能处理行政违失的部分，
这一部分，也是无法立案、属于和刑案无关的部分。
: 3. 尚未定义的灰色地带：
: 立法院或行政院。
: 过往大家对弊案的认知就是利益交换金钱往来。但现代能够交换的筹码太多且中间能透
过
: 一堆傅粉听到花莲王讲啥特侦组就集体高潮
: 连目前立法行政司法间怎么合作跟监督都没搞懂
: 活该被骗去淋雨晒太阳