以前知识份子是要带领社会进步的
现在是为了自己利益误导民众的
再次强调
黄国昌是宪法门外汉
黄国昌是宪法门外汉
黄国昌是宪法门外汉
他的专长是民事诉讼法，说真的也不是什么大咖
他讲的东西就是宪法门外汉
真的会气死一堆公法学者（公法=宪法+行政法）
你说他不懂，不小心讲错就算了
可恨的是他利用他的声量和政治地位
“故意”误导民众
身为知识份子没有带领社会进步，启迪民智
竟然误导对法律不熟的普罗大众向下沈沦
这真的非常非常令人不齿和气愤
法律可以客观讨论，法律很多派别，但都可以说得出道理来
但他摆明没有要正面跟你讨论
顾左右而言他，讲A答B，知道会被认定违宪就用民意情绪勒索
挟天子以令诸侯，他是诉诸民粹（更何况民调支持率极低或显然误导）强行勒索
民主国家的民意有最后一道防线，就是大法官（而且是立法机关行使同意权而上任的大法
官）
如果没有大法官守护宪法，那多数立委立法通过立委为终身职好不好？立委加薪到每月10
0万好不好？要求台积电普发每人一张股票好不好？
想也知道根本不可能万事都依照民意
不要取得多数席次就以为代表绝大多数民意，如果支持度真的那么高，总统怎么赢不下来
？更别说立委总票数蓝还输给绿，蓝白真的代表多数民意吗？别在拿60%鬼扯了，照这个
逻辑，最近蓝白支持率还不到30%不就证明民进党有70%支持？法律不行连数学也不行吗？
话说回来，最令人气愤的还是黄国昌利用他的学术地位、政治地位，刻意传授错误资讯
一本正经讲干话，说他解释清楚的代表根本不懂宪法，被他牵着鼻子走
像是立委裁罚的问题，根本不是警察可以开罚单为什么立委不行的问题
重点是立委本身受到的法律拘束很少，他只要负政治责任，没有政风惩戒、没有考绩乙等
丙等、没有乱开罚单会被记过、没有监察院纠举纠正、没有层层签呈也没有经过法务（一
般行政机关开罚都要签到法务），更没有行政中立
立委，是最不中立的，他本身就容易被游说（利益团体游说还是合法的喔），也代表某部
分民意，更何况还有政治献金
你问问端午节到了哪个公务员敢收礼？
那为什么立委就可以收政治献金还可以裁罚？
这样有立场的一个角色，不用行政中立，凭什么裁罚，人民或企业如何期待被中立且公平
的对待
今天辉达要在那里设厂还没公布，我是台北立委，我一定叫他来问为什么不在台北，我是
台中立委，我也关心为什么不设台中，我为了选区人民谋福利不好吗？不回答我就开罚，
反正辉达很有钱啊
问题是这些就不是一个企业平白无故要承受的，且涉及企业机密，还不能拒绝，韩国瑜如
果认为：我下届要选台中，我帮台中问问，于是裁示如果不回答就开罚
这样合理吗？立委如何保证公正客观？
假如一堆立委收了丰邑建设的政治献金，新竹晴空汇火警的问题，还有立委要问丰邑吗？
而且不要再说行政法院可以救济了
我们打行政诉讼的都要被气死
每个法官都只能依法审判，法律订有什么要件，符合要件就合法，没有符合就违法，请问
法规有授权法官可以实质审查立委决定吗？
法官原则上只会审：
有没有拒绝交出资料？有。
有没有主席要求提出？有。
好，那既然要件符合了，开罚就也当然合法
因为法律就是这样规定，法官只能依法审判说处分合法
（要做实质审查也并非不行，实务上不多见，实际上用比例原则撤销原处分的没几件）
况且，如果警察乱开单也会有警告甚至记过调职，人民还可以提国赔欸
我之前打一件国赔金额三千多万，也是前朝政府乱做行政处分出的包，请问谁要赔？还不
是人民纳税钱？
那立委呢？有没有惩处？国赔成立的话
谁要赔？用人民的纳税钱去弥补这些蠢立委犯下的错？凭什么？
整个配套根本没有，纯粹就是立法给自己爽的，给行政权难做事，还道貌岸然头头是道
不小心讲错就算了，网军还刻意误导民众
国民平均智力都被拉低了，我们这些法律人解释得很辛苦也被盖过去，还被根本不是学公
法的黄国昌说不专业，真的超级超级北宋
黄国昌，有种不要唬烂非法律专业的主持人
找一个懂法律的好好对话甚至辩论，真相既然越辩越明，没什么好怕的啊
不懂就不要插嘴，一直拖时间还糊弄对宪法不熟的平民百姓，带领民众向下沈沦，真的法
律人之耻
黄国昌已经没有早年知识份子带领社会进步的风骨了，为己私欲刻意降低国人智商，根本
是法律界的耻辱，滚回民事诉讼法的舒适圈吧
还好意思用台湾民众党这名字
蒋渭水都要从棺材跳出来
再讲一次
黄国昌就是宪法门外汉
如果唬烂头头是道，就说黄国昌讲的很清楚？
有没有看过直销讲座那些话术？
就是这种人，口才好会诡辩，其实都在鬼扯蛋啦
黄国昌真的不配为法律人