※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之铭言：
: 针对你这句回应：
: 释字585虽然给国会调查权，有规定需跟立法院的职权-立法有相关， 才能调查，不是拿来
: 揭弊用的；
: 揭弊跟调查本身就是各自表述
: 我难道不能揭开事实真相再针对该该案立法？
: 就是因为立法漏洞才会造成弊案，不难懂吧？
: 那国昌拿释字585来讲就等同与立法相关，这是可以给过的好吗==
: 你觉得一个念法律的会一直拿法条砸自己脚吗？
: 他肯定是反复研究过才敢一直拿585来讲
: 一个法律唸到博士的人，一直被一些小白教法律，到底是你自信心太强还是人家白唸书？
: 政黑键盘律师一堆，看了就想吐
个案立法的禁止
立法权只能就不特定之人或抽象之事件做假设性的规范，不得就特定
人或具体事件予以处理或专为特定具体事件立法，否则无异于取代行
政权与司法权的行使，违反 权力分立原则 的要求。
释字585解释就是宣告违反 权力分立 及 比例原则
这个是慕尼黑大学法学博士说的，请问他可以教国昌法律吗?