✕的讲总额就讲总额，讲比率就讲比率
一下讲超征总额一下讲超征比率
害我搞了半天才搞清楚
还用小算盘算了半天
柯文哲用百分比来跟中央比较其实是合理的
因为中央的收入远高于台北市
超征数额远高于台北市也很正常，看不出什么差别
但用百分比来算那就可以比较了。
根据本人用小算盘计算每年超（短）征数额除以预算数额
（我不知道大家那个百分比都是怎么算的，这样算应该虽不中亦不远矣）
中央 台北市
2015 9.6% 18%
2016 6.1% 5%
2017 4.4% -0.2%
2018 3.9% -4.5%
2019 3.4% 2.7%
2020 -0.1% 3.2%
2021 16.5% 4.3%
2022 2.2%
中央用的是https://reurl.cc/OENdkR 的数据
台北市用的是https://reurl.cc/MXQrNv 的数据
嗯，我不知道2015年台北市在干嘛
不过2016年之后超/短征的比例都在5%以下
算是估得很准了
中央政府嘛…
我不知道是什么原因，可能经济波动、疫情什么的也都有影响
也不知道影响幅度是地方大些还是中央大些
虽然2015年9.6%误差稍大些
但2016到2020年的估算还是很准的
2021年发生了什么事，超征忽然多达4,034亿，误差一下子跳到16.5%呢？
明明先前也都能估得很接近的不是吗？
今年的超征更是多达4,500亿，只是我懒得查今年预算数字多少就没算
这很奇怪啊…
发生了什么事呢？
苗博雅很会讲一些“有一部分对”的论述
超征确实不能说是政府出错，本来就不可能100%准
但大幅超征确实是有问题的！
由上面我随便计算的也可以看出来我们政府并不是没有能力估准
2022年有什么大幅影响经济的事发生吗？俄乌战争？但那应该是让全球经济衰退
吧？我们的经济成长率好像也不如预期嘛…那远超预期的税收是怎么来的？
最后，为了护航执政党，能想到把八年的超短征数额直接加总的人
为了表忠脑子都可以直接扔掉，实在太感人了
用比例或是原始数额来讨论都合理
但八年加总就完全是来乱的
被柯酸了之后苗反击说柯国民党不要假装民众党
这个真的很智障。
柯不像苗绕来绕去总是为中央护航，没有一次是跟中央对着干的
柯跟国民党/民进党都时常有意见不合，没苗跟民进党这么亲热吧？
※ 引述《rhapsody70 (soft)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://newtalk.tw/news/view/amp/2023-01-09/852351
: 2.新闻来源︰
: Newtalk新闻
: 3.完整新闻标题
: 苗博雅批超征210亿 柯文哲呛：善尽民进党侧翼功能 干脆入党
: 4.完整新闻内容︰
: 针对中央政府拟将超征税收中的1400亿元，农历年后发给每位民众6000元。社民党北市议
: 员苗博雅指出，前市长柯文哲执政期间，税收超征210亿，反问“如果平均发给市民，每
: 个人可得8500元”，国民党、民众党要发吗？柯今（9日）痛批，8年超征210亿，平均一
: 年还不到30亿，误差约3％，中央却一年就误差快20%，他反呛苗博雅混淆视听，善尽民进
: 党侧翼功能，“干脆参加民进党就好了嘛！为什么要假装她是社民党的？”
: 柯文哲上午前往拜会基隆市长谢国梁，两人会后接受媒体联访，有媒体询问，政府拍板普
: 发6000元，但传出蔡英文总统没同意，是行政院长苏贞昌自己宣布，让蔡变跛脚总统？柯
: 听闻后笑称，“奇怪，这到底是谁决定？我也不知道，你怎么会问我？应该问蔡英文跟苏
: 贞昌两个人”。
: 柯文哲指出，针对普发6000元，帐本本来就是假的，哪有什么超征？难道特别预算可以不
: 用管吗？还是要算，不能特别预算不算支出，所以变超征，他直言目前台湾的中央政府这
: 本帐簿是有问题的。
: 被问及苗博雅质疑北市超征210亿元，柯文哲表示，8年超征210亿，除起来一年才还不到
: 30亿，从总预算算起来大概3.5%左右，可是中央是误差快要20%。他认为，当然不可能百
: 分之百，误差3％大家可以接受，但中央误差却越来越大。
: 柯文哲说，自己要求北市府预决算太大要专案报告，慢慢就缩小了，并呛苗博雅“就典型
: 的混淆是听”， 3%跟20％的误差是不一样的，对方也知道，可是苗博雅就是民进党的侧
: 翼、善尽侧翼的功能，“干脆参加民进党就好了嘛！为什么要假装她是社民党的？实在是
: ”。
: 5.附注、心得、想法︰
: 原来苗不是民进党籍啊~ 已经好久没听到社民党了
: 还以为是以前朱高正的那个中华社会民主党
: 阿苗怎么还不加入民进党啊 创党元老范云都不演了
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
: 自删与板主删除，同样计入额度 ※