Re: [讨论] 谣言也受言论自由保护 是一个怎样的概念?

楼主: kougousei (kougousei)   2022-08-21 09:38:00
最大的问题一直是“什么是事实?什么是谣言?谁决定什么是谣言?”
蔡英文说林智坚没抄袭,台大还在审查中,
那这时说林智坚有抄袭是谣言吗?
国防部说飞弹没越过台湾上空,日本说有,
但两方都没有讲飞弹的高度,
那这时说飞弹有越过台湾上空是谣言吗?
(干我也被婊)
武汉肺炎刚爆发,李文亮传讯息要其他人小心,
但中共说可防可控不会大规模人传人,
李文亮说的是是谣言吗?
基督教会说太阳绕着地球转,
但某科学家根据他的理论,
认为地球绕着太阳转,
那某科学家是不是在造谣,动摇基督教会的权威呢?
“事实”和“谣言”的边界一直是非常难以明确定义的,
很多时候“谣言”往往蕴含一定程度的事实,
甚至今日的“事实”过了一阵子还会被推翻。
那,我们要为了“不信谣,不传谣”,
把所有可能的讨论全部污名化甚至扼杀吗?
作者: blessbless (123)   2022-08-21 09:40:00
党说是就是 跟党走 党是唯一
作者: Halu5566 (哈鲁)   2022-08-21 09:41:00
这个政府转弯几次了 政府来认定不就是公务员遮羞布?
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2022-08-21 09:41:00
莫忘3+11大屠杀
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2022-08-21 09:44:00
不要讨论这些了 中午吃什么?
作者: bluenan (布鲁斯)   2022-08-21 09:44:00
柯粪造谣AZ打死人,要人不要去打疫苗,我ok你先打,疫情爆发害死一堆没打疫苗的人,不算谣言吗?结果日前统计,施打数最高救最多台湾人的就是AZ,柯粪是不是别有居心?
作者: bradyhau106 (师弟)   2022-08-21 09:47:00
问题这个484谣言好像要法院决定耶所以哪天垃圾柯不幸选上总统也可以由行政单位决定 AZ就是会打死人 其他都是谣言吗
作者: bluenan (布鲁斯)   2022-08-21 09:52:00
原来是柯能你不能,早点讲嘛 省得误会
作者: bradyhau106 (师弟)   2022-08-21 09:53:00
这个人的逻辑XD
作者: ZeroArcher   2022-08-21 09:54:00
很简单啊,可以想想看,如果是由bluenan来决定什么是谣言,那会是怎样的发展呢?
作者: bradyhau106 (师弟)   2022-08-21 09:56:00
不会的 以这人的逻辑能力会误伤友军
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:57:00
上面还有法院啦 根本没那么简单
作者: bluenan (布鲁斯)   2022-08-21 09:58:00
像ZeroArcher 百分之百就会造谣啊!还造谣我要去讨伐石材业者
作者: www115ui8 (......)   2022-08-21 10:20:00
加注警语不是不用经过法院?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com