[讨论] 数位中介法到底是谁先提出的?

楼主: Ifault (Not my fault)   2022-08-21 09:06:55
昨天还看是民众党 今天看变成2016年国民党提出
那些造谣的该不该管
但理性来说 这法案没啥问题 本来就该讨论
不就因为没讨论才导致资讯过于片面
我个人觉得这法案没啥问题啊 管理的是平台又不是人民
你提供平台 本来就要负责管理 怎么能放任底下的人造谣或犯罪
PTT都有板规了 更何况你要犯罪或造谣
又不是限制个人行为我认为还好。
作者: kougousei (kougousei)   2022-08-21 09:07:00
没限制个人行为? 可以绕过法院直接标注任何讯息是假讯息欸而且所有行政院部会都有这权力喔另外国民党应该是有推过类似法案 但幅度没有这次那么夸张 (电信法修正案 那时蔡英文反对
作者: blessbless (123)   2022-08-21 09:08:00
作者: kougousei (kougousei)   2022-08-21 09:08:00
民众党那个就绿营侧翼瞎扯淡而已
作者: jerrychuang (kk)   2022-08-21 09:09:00
我只关心现在是谁提的,谁有时间关心干古
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-08-21 09:09:00
不要再去挖历史文件了 228早就过去了好吗
作者: kougousei (kougousei)   2022-08-21 09:09:00
行政机关哪里有这种权力?
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-08-21 09:10:00
在野党提案很明显针对性私密影像和性霸凌文字那方面吧,之前小玉事件之后各界共识还蛮高的吧
作者: kougousei (kougousei)   2022-08-21 09:10:00
现在是行政机关可以作图 反向宣传 说那是谣言现在中介法是要平台直接听各部会命令标注“这是谣言”不然就吃罚款
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-08-21 09:10:00
谁提的 死的死逃的逃 现在还敢挺的就是最死忠的
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:11:00
一堆人一边叫嚣政府不管网络诈骗网络性侵影片网络造谣 然后政府提法案要管了改口叫嚣侵犯言论自由他就算造谣也是他言论自由
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2022-08-21 09:12:00
点味噌汤你送排骨酥汤
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:13:00
讲难听一点连欧盟都觉得这东西不处理不行 看某群人跳针真的很妙
作者: blessbless (123)   2022-08-21 09:13:00
政府要抄欧盟法案就好好抄 不要欧盟标题中国框架 笑死人
作者: blessbless (123)   2022-08-21 09:14:00
先整部照抄啊 一个字都不准改
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-08-21 09:14:00
你要问谁提的 不如去问光头你是在缩个屁啊
作者: devidevi (蜜蜜)   2022-08-21 09:14:00
敢整部照抄我就支持,哪次不是顺应台湾民情修改法条
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-08-21 09:15:00
继续推动啊 看谁会血流成河
作者: devidevi (蜜蜜)   2022-08-21 09:15:00
简单说就是开后门,不要以为大家都第一天活在台湾
作者: dslite (呼呼)   2022-08-21 09:15:00
抄欧盟的
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2022-08-21 09:16:00
欧盟就烂法结果DPP搞个更烂的 又不是欧洲人说的就一定对
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:16:00
喔?那你要不要去战不能整部照抄那一派?来啊 你敢吗?
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-08-21 09:17:00
事实摆在眼前 连光头都怕了 这法就很烂啊还要慢慢精修 修到跟他的头一样亮才会推动
作者: blessbless (123)   2022-08-21 09:18:00
我就那句 郑运鹏表示没问题郑运鹏负责 那我就接受这个法案
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:18:00
还什么狗屁欧盟标题中国框架 中国有跟你加注警语法院核准之后才能删掉?鬼扯一堆 你这种就是中介法要处理的对象啦 难怪这么反对
作者: cooldogy1973 (杰克)   2022-08-21 09:18:00
执政党啊,现在甩什么锅哪时党这么在乎在野党的需求?
作者: blessbless (123)   2022-08-21 09:19:00
郑运鹏敢不敢
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:19:00
扯到郑?你他啊?自己主张不敢负责 笑话
作者: kougousei (kougousei)   2022-08-21 09:19:00
不经法院就加注警语这种污名化都能赞成的也没啥好说的反正前几天一直讲照抄欧盟被抓包自己加料之后还能护航的也就某人了
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-21 09:19:00
现在死忠仔就是看法院没有啊 直接跳过多爽R
作者: cooldogy1973 (杰克)   2022-08-21 09:19:00
在野党是受不了党和侧翼的假新闻,结果你们弄一个要搞全民还想甩锅
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-21 09:20:00
死忠仔就是希望跟支那一样慢慢勒紧各位的脖子
作者: blessbless (123)   2022-08-21 09:20:00
真的跟中国一样啊XD中国一开始也是慢慢限缩的
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:20:00
怎样跟中国一样了啦?造谣不敢回哦
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-08-21 09:20:00
好的法律 例如阿扁无罪 这个执政党就会强推了啦^^
作者: kougousei (kougousei)   2022-08-21 09:21:00
中共搞网络长城也是希望境外势力不要造谣啊这么喜欢的可以考虑搬去对面住
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2022-08-21 09:21:00
DPP根本滥诉王 这法案过法官缺要开多10倍才有能耐应付
作者: cooldogy1973 (杰克)   2022-08-21 09:21:00
谁提的重要吗?是谁决定拿出来推的那个就是凶手啦
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-21 09:21:00
说穿了就是蔡主席希望监控你各位的所有言论啦
作者: selisja (未来捕手)   2022-08-21 09:21:00
国民党也有提啊
作者: lemon81824 (大茶)   2022-08-21 09:21:00
绿共太恶心了吧 自己做的事情不承认就算了还赖给别人
作者: blessbless (123)   2022-08-21 09:22:00
自己去看法案不就知道了 这么多仔细分析的https://youtu.be/k1uqAljlCes
作者: cooldogy1973 (杰克)   2022-08-21 09:22:00
说小智没抄袭不就党在造谣吗?
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-08-21 09:22:00
欸 阿扁无罪到底谁提的 现在有人会去追究吗?
作者: GGdong (GGdong)   2022-08-21 09:22:00
重点是内容吧,是垃圾民进党把它变成独裁法案
作者: chaos1526 (ezbear)   2022-08-21 09:22:00
缩限一直都是慢慢来的 你以为对岸飞过中线是马上就敢?
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-08-21 09:23:00
反正你法都过了 现在我也相信阿扁真的无罪惹 XDDD
作者: cooldogy1973 (杰克)   2022-08-21 09:23:00
造谣的自己不检讨要管制其他人,以后就你可以造谣这样吗
作者: lemon81824 (大茶)   2022-08-21 09:23:00
出过玮丰的政党,绝对会用这烂法恶搞所有反党平台
作者: blessbless (123)   2022-08-21 09:24:00
R: [新闻] 中介法连线上游戏都要管? 业者:今天https://moptt.tw/p/C_Chat.M.1660873721.A.6ED
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-08-21 09:24:00
洗久了 就会变成真理
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:24:00
那个仔细分析告诉你中国管制言论有加注警语等法院?就造谣麻你 难怪这么反对中介法 你就是心虚怕了麻
作者: as6633208 (okokokiknow)   2022-08-21 09:24:00
把责任放在平台,不如立法跟操控网络言论的网军集团直球对决,ptt发言人在会议上讲的很清楚了
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-21 09:24:00
现在绿共仔打算跟支那看齐了呢 真D棒棒果然红共绿共一家亲,连管制手段都如此类似
作者: as6633208 (okokokiknow)   2022-08-21 09:25:00
把责任放在平台,一样会遭到集团滥用机制
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:25:00
原来欧美都看齐了 真没国际观
作者: chaos1526 (ezbear)   2022-08-21 09:25:00
一直把重点放在加注警语 那根本不是重点好吗
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-21 09:25:00
支那领先全球多少年了~ 还不尬广跟上?
作者: waynecode (韦恩咖啡)   2022-08-21 09:26:00
吃屎,想要过言论审查的日子请去对岸
作者: kougousei (kougousei)   2022-08-21 09:26:00
欧美一堆滥权烂法律觉得台湾可以/应该全部照抄的才是不晓得在想啥吧英国欧盟前阵子在推私人通讯不得加密 想必某人也觉得好棒棒应该学囉
作者: lemon81824 (大茶)   2022-08-21 09:26:00
小菸真的厉害,不仅还马公道,连习都能被复制,赞啦
作者: as6633208 (okokokiknow)   2022-08-21 09:26:00
跟欧美看齐更好笑,欧美有限定范围,这个草案可没有,这个草案的内容比较像是跟中国看齐吧
作者: kougousei (kougousei)   2022-08-21 09:27:00
某人前几天说这法案是100%抄欧美被打脸之后还能继续跳针 我看才该被标注一下吧
作者: f860506 (Vindex )   2022-08-21 09:27:00
作者: coca5108000 (CoCa)   2022-08-21 09:29:00
算月月鸟先提的吧? 后续修正改名成中介法
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:30:00
我不记得我说过100% 我顶多说照抄 而认为一字不漏才算照抄我接受啊 我可以改成参考 然后我就问 那不要参考 改照抄你们就接受喔?笑话
作者: as6633208 (okokokiknow)   2022-08-21 09:30:00
原来是郑运鹏喔 呵呵
作者: kougousei (kougousei)   2022-08-21 09:30:00
我从头到尾都不能接受啊 只有某人一直说“照抄欧盟一定好棒棒”
作者: blessbless (123)   2022-08-21 09:30:00
微博真的有加注喔
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2022-08-21 09:32:00
果然是死忠的
作者: as6633208 (okokokiknow)   2022-08-21 09:32:00
改100啪照抄欧美为什么不接受?欧美的适用范围可不包含提出执政党的缺失,就是因为这草案被执政党改到像是帝王条款才会被人民烧好吗?北七
作者: cooldogy1973 (杰克)   2022-08-21 09:32:00
国民党也有提要政党轮替所以民进党听到了没
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-08-21 09:33:00
提出的被批到死 魔改的好棒棒 这就是菸学^^
作者: www115ui8 (......)   2022-08-21 09:33:00
有人不知道不加注平台会被罚耶
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-21 09:33:00
拉个欧美来就能跟支那看齐 真他妈可悲
作者: coca5108000 (CoCa)   2022-08-21 09:34:00
反正绿营觉得这法没问题很棒就大力推强硬推啊== 每个候选人跳出来背书我支持我负责啊,既然觉得没问题这不是正常逻辑吗? 反正反对的都是造谣4%怕什么?只要送进立法院想过一定过,干嘛缩呢?
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-08-21 09:34:00
请叫DPP 魔改王 齁齁齁
作者: dream99 (dream)   2022-08-21 09:35:00
重点不是谁提出的,而是现在完全执政党想管控言论!
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:38:00
少来跳针啦 整个八卦言论被掌控成四趴 还外溢到各地方弄脏环境 还幻想掌控言论?真要掌控的是四趴八卦板啦
作者: Lachdanan (森)   2022-08-21 09:39:00
在野党版本都被否决了啊 现在是民进党版本要带风向也不是这样吧
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:40:00
欧美闯红灯犯规 中国闯红灯也犯规 还好我国早就规定闯红灯犯规不然我看现在也有人吵这个妨碍他通行移动自由
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-21 09:40:00
死忠贱种绿共仔只会无脑护航,哪天跟支那统一都会说好棒棒
作者: www115ui8 (......)   2022-08-21 09:40:00
对岸就是用罚则让平台自我审查
作者: egg781 (喵吉)   2022-08-21 09:40:00
平台为了自保不就限缩自由,然后你民进党说这不关我的事喔
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2022-08-21 09:41:00
谁提真的不重要 因为提的一定不是现在这版本现在这种戒严法就是班班们的主子提的 :)
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:42:00
一堆还真的要主张闯红灯不算犯规的样子了 真好笑
作者: Matsuda (等待时机)   2022-08-21 09:42:00
别洗白
作者: coca5108000 (CoCa)   2022-08-21 09:43:00
那就大力推嘛火速送立法院表决啊? 为什么要公听会延期呢? 苏光头为什么要缓颊呢? 不是说这个法好棒棒? 不要被4%影响,快快跟人民说民进党全体上下团结一心大力支持中介法啊? 谁反对或不表态的党纪处分啊
作者: ftvs (B1轰炸机)   2022-08-21 09:45:00
按照民进党烂鳗的个性,苏贞昌绝对硬干的
作者: mercedeces (M__M)   2022-08-21 09:46:00
一定是4%搞得苏光头踩煞车,侧翼塔绿班不小心又上了列车
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-08-21 09:46:00
DPP正在下一盘好大的局 魔改完逆风快点推给提案者 XDDD
作者: kiergh (小香)   2022-08-21 09:47:00
来喽 不知道哪个咖洨侧翼铺梗 再放到论坛讨论 御用记者抄一波 标题下好一点 政论名嘴再带一波似是而非 屎就泼给别人了 有没有新招啊
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:49:00
说不通啊 没看造谣什么会跟中国一样的那么多?中国有跟你先加注再等法院?完全不一样还不是拼命造谣 结果最好笑的是会被这些谣言骗去的人被鼓动反对 悲哀啦 造谣的真的太多 没办法
作者: fab5 (朱大衛)   2022-08-21 09:51:00
作者: kkman (kkman)   2022-08-21 09:51:00
那些满嘴说法案不是中共框架的,一定要变百分百中国形状才叫做中共框架?政府可以直线影响民众言论,这还他妈的叫民主进步?
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2022-08-21 09:53:00
造谣一条龙又来了 党又赢了完全执政 柯屁负责
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 09:55:00
还在中国框架 中国需要法院核准才能删吗?整天造谣
作者: joey00 (DMC)   2022-08-21 09:56:00
开始了开始了,政府要管要做事好棒
作者: ch8839   2022-08-21 09:57:00
问题是颜色正确就不罚
作者: oscar19 (卡卡欧)   2022-08-21 09:57:00
垃圾塔绿斑
作者: littlesss (嗯哼)   2022-08-21 09:58:00
现在NCC归谁管就是谁的锅 整天考古想用似是而非的言论推给别人
作者: yzvr (yzvr )   2022-08-21 09:58:00
开始了,先暂缓,然后带风向
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2022-08-21 09:58:00
搞个烂法还要诉诸政府官员良心不会作恶,那这个社会不用运作了
作者: chawer ((˙(00)˙))   2022-08-21 09:59:00
等风头过后,就送立院了吧?跟自费医材上限有87像?
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2022-08-21 09:59:00
立这个法就是给党一个榔头,要敲谁、敲多狠都看他爽不爽
作者: slainshadow (丝魅舞风)   2022-08-21 10:00:00
光苏光头能踩煞车就该醒来发现NCC在听谁的声音办事
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2022-08-21 10:00:00
公3小
作者: spi0303 (这样不好)   2022-08-21 10:00:00
低能垃圾塔绿班 到底在供三小
作者: yzvr (yzvr )   2022-08-21 10:00:00
蔡英文说小智被抹黑,防疫指挥官说bnt中国分装,平台跟专责机关会觉得谁造谣要标注
作者: Yves071 (Yves)   2022-08-21 10:01:00
是开始甩锅?
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2022-08-21 10:01:00
微信发一篇维尼熊吃屎试看看
作者: liusean (旁观者)   2022-08-21 10:01:00
跟谁先提有什么关系吗 主要是你的法案内容跟配套 绿共党现在直接跟你说党说的算 这有什么好讲的
作者: ae6892723 (新北一哥)   2022-08-21 10:02:00
也只有这些咖小会挺这种违宪恶法
作者: autumn06095   2022-08-21 10:04:00
又再骗
作者: GGdong (GGdong)   2022-08-21 10:07:00
管理的是平台耶,颗颗,你干脆说小精灵好了
作者: jim543000 (玄黄无极)   2022-08-21 10:07:00
行政机关现在有权力标示假讯息? 你还在2022吧
作者: VischDonahue (荒野の迅雷)   2022-08-21 10:08:00
哇喔 奇葩出现了
作者: jim543000 (玄黄无极)   2022-08-21 10:08:00
还是你是未来人在2023
作者: rfire   2022-08-21 10:09:00
你该不会来自未来告诉我们 DPP已经硬干完了吧???
作者: georgez (现在不在站上)   2022-08-21 10:10:00
塔绿班高端畜牲牲蟑士这水准没意外啊
作者: chawer ((˙(00)˙))   2022-08-21 10:14:00
...
作者: chanceiam (色老宅)   2022-08-21 10:19:00
那2016民进党蔡反三小?
作者: fewhy (I am real)   2022-08-21 10:19:00
你都停在这么浅层的地方是什么好讨论的
作者: roxas (旁白)   2022-08-21 10:21:00
文盲不会先去看草案内容? 难怪某党支持者小学学历居多欸
作者: fade11 (大概就是这样吧。)   2022-08-21 10:29:00
等法过了,大量绿营网军要失业囉~
作者: haterain   2022-08-21 10:30:00
笑死,谁提的是重点吗?,民众跟国民党是现在执政党喔?如果真是民众国民提的,不就代表dpp没大脑只会抄,还抄不好
作者: sindy520 (Sindy)   2022-08-21 10:31:00
这个法那么差,民进党还推,是脑袋有毛病吗?2022年的现在就是民进党想推的,不要在那边扯东扯西
作者: iamhebe ( bbb)   2022-08-21 10:33:00
管理平台不是管理人民 果然够死忠
作者: kkoo5888 (kkoo5888)   2022-08-21 10:33:00
既然各平台有法规那政府干嘛管又不是集中营,去管18岁以下不要看抖音啊
作者: bill03027 (老赖)   2022-08-21 10:41:00
绿粉反攻啦 大家找到点打了 快全部攻上去啊连行政机关本来就有这种权力都出来了不演了直接极权啦而且谁提的我管他又不像绿粉不看内容只看谁提的没有是非只有党派才会说出这种话
作者: notime (永不回头)   2022-08-21 10:47:00
台湾海峡没加盖
作者: mrfreud (冰点后就是终点。)   2022-08-21 10:48:00
可怜 禁止早餐店卖早餐 不等于禁止你买早餐阿 是吧?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2022-08-21 10:54:00
民众党提的版本只有限定性私密 巴哈ptt 原本就有在管
作者: WarIII (我爱艾艾)   2022-08-21 10:54:00
这种草案内容都没看过的 没啥好讨论的 欧盟的有适用范围党的没有 只要是他管的就可以我建议死忠的 不要这么麻烦了 直接喊中共打过来了 我们要戒严 直接独裁就好了
作者: RDS10 (RDS一0)   2022-08-21 10:59:00
民退党
作者: offstage   2022-08-21 11:12:00
反正政府执政出包时,抹臭民众党就对了
作者: ysbh   2022-08-21 11:13:00
操!造谣是谁认定的?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2022-08-21 11:21:00
根本就在造谣 国民党 民众党跟 民进党提的内容根本就不一样
作者: George728   2022-08-21 11:22:00
难怪民进党要推中介法,这样塔绿班造谣没事,其他反民进党的全部噤声。潮爽的
作者: colucolu14 (Max (麦克仕))   2022-08-21 11:28:00
程度可怜,说谁自己应该不知道
作者: rereterry (rereterry)   2022-08-21 11:30:00
你确定抓人审判权利一把抓合理?你真的活在民主社会?
作者: hcder4126 (hcder4126)   2022-08-21 11:33:00
绿粉有没有看过欧盟的法规 跟现在中介法的内容跟认定单位差那么多
作者: realion (超乎想像)   2022-08-21 11:36:00
XD 好容易上车
作者: paulsama (paulsama)   2022-08-21 12:10:00
A说想强奸她,B真的跑去强奸,B被抓就说,是A先说要强奸的,党大概是这个概念都不是党说的,都是党干的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com