Re: [新闻] 【独家专访余正煌律师】郑文灿呛余“过河

楼主: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2022-07-30 10:16:45
※ 引述《WEINUO (行人)》之铭言:
: 因为余的指导教授不是陈明通。所以才会拖这么久
: 如果余的指导教授是陈明通,那自己的指导教授都出来替林智坚站台了。
: 余还出来说要捍卫自己清白,那不就是说陈明通说谎。
: 他是想要欺师灭祖,还是想大义灭亲?
: 结果余又说事实与陈明通所言相符。
余从没这样说过
那是林智坚竞办还是黄帝颖自己擅自解释的
: 那他又出来是要捍卫什么,没先和自己的口试老师先通通气?
口试老师就是偏袒林智坚了啊
要先通什么气
: 有的教授不忍学生读了二年没题目要休学或肄业,那时陈明通好像是所长
: 就会辅导学生转换教授或辅导他毕业。
: 这我在台大当助理时,这种八卦事件基本上每年都会发生。
所以除了陈明通以外 有人会把自己学生的论文基础 送给别人的指导学生?
: 大概是那时陈明通自己的学生名额已满,所以余就还是挂名在李教授下面。
: 不然我看到的都是和哪个教授拿题目,他就是你的指导教授。
: 毕竟研究所讲究专才,每个教授研究方向不一样,有的还能共同指导,
: 有的就只能换指导教授。
你自己都知道李是挂名了
还一直问为什么李不出来帮余站台
这逻辑会不会太奇怪了?
: 陈明通把林智坚的题目和资料给余同学,只是细节方向稍微改一下。
: 余同学完成毕业后,陈教授在没知会余同学的情况下,把可套用的内容
: 拿给林智坚。然后也没和林智坚说这是谁的论文。
: 毕竟是相同方向的题目,前面的导论及摘要就算有87%相似,真的不意外。
: 大概是这样,所以双方都说没抄对方。
这些是你的推测
一般人的想法 都不是这么洁白无瑕
: 至于那些导论有87%相像,对台湾学术界来说很重要吗!?
: 导论只是给非相关领域的人方便进入状况和增加论文厚度让人感觉比较有料。
: 当然认真的同学可以消化吸收后写出自己的风格。
: 结果就是约87%机率会被教授退件,退个三、四次就好了。
抄袭是还好
但是死不认错 全党一起护短 指鹿为马 这比抄袭还糟糕百倍
其中一个嫌疑人还是国安局长
台湾的国安交给一个诚信有问题,为护党不惜斯文扫地的人来掌管
根本就是国安的最大破口
党有比国家重要?
作者: McCain (长发马尾控)   2022-07-30 10:18:00
抄袭还不是最大问题 最大问题是后面的处理方式
作者: WEINUO (行人)   2022-07-30 10:48:00
目前反绿联盟的处理方式较占优势!
作者: ABA0525 (小火柴)   2022-07-30 13:28:00
最大问题就是整党指鹿为马

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com