两篇论文之间的时间点 现在渐渐明朗了
就如同前面有乡民朋友说过
也许余一开始引用的是林智坚的选举民调资料
还有林智坚的论文架构等
但关键点在于 余的论文是先提出来的
而且早了半年 不是只早了几天
这就像智慧财产权一样 先提出申请的就会取得权利
而不是先有想法的人取得
所以对林智坚最不利的点就是 他提出论文口试的时间较晚
常理来说 当然是先提先赢 若说先写出论文的是抄袭后提出者的论文
这样的说法怎么看都觉得很怪
如果当初林智坚早点写完论文 和余差不多时间提口试
这样他被认定为抄袭的机会可能就会小一点
林智坚现在会不会觉得很惋惜 当初怎么不早发表自己的论文呢?

大忙人 早半年有差吗??

时间差不多 比较不会被认为是抄袭的机会大

没办法复制贴上 怎提的出来 梦里什么都有

后悔当年没欧银台积

难道真的是 没看到余的论文 写不出来吗XD

l大贴的连结就是我说的 因为后提出 所以居劣势阿

这就是林智坚的问题，他参考文献都摆余了竟然还没有发觉自己论文有相似度极高的现象

台大最后会不会判定林智坚抄袭?

民进党不会让台大有机会这样干的

本来这都是小事发现后改一改再发表就好，当然不排除他是故意抄袭的，总之这是后发表者的问题

https://imgur.com/8aT9vHt 没错 我就是来帮你赞声的

可能他的论文根本是助理帮忙写的XDY

如果日期只差几天还有救 但是差了半年

这个新闻已经有道导过惹

不敢去台大对质就有鬼了 有可能根本不是他写的不是自己写的当场问就穿帮了 抄袭加代笔 罪加一等当初直接认错也不需要搞到这样

差半年台大还判余抄袭的话干脆废掉算了

引用同一份资料，就会论述内容连错字都能一样？同一个题目的作文，我今天写和明天写的都不不见得一样了，何况他们还是不同人......