Re: [新闻] 【独家专访余正煌律师】郑文灿呛余“过河

楼主: WEINUO (行人)   2022-07-30 09:09:17
※ 引述《tonyhsie (一笔挥毫天下定)》之铭言:
: ※ 引述《WEINUO (行人)》之铭言:
: : 余正煌到现在还没有最重要的指导教授出来替他背书,
: : 是准备出大招要让陈明通和林智坚,郑文菜等等一击毙命吗。
: : 顺势肃清学术界长久的风气吗!?!
: 余正煌原本的指导教授 可以说几乎跟这件事无关了吧?
: 余的题目是陈明通给的 资料是陈明通给的 也是陈明通口试的
: 要指导教授出来 PK 陈明通,也是不太可能的事
因为余的指导教授不是陈明通。所以才会拖这么久
如果余的指导教授是陈明通,那自己的指导教授都出来替林智坚站台了。
余还出来说要捍卫自己清白,那不就是说陈明通说谎。
他是想要欺师灭祖,还是想大义灭亲?
结果余又说事实与陈明通所言相符。
那他又出来是要捍卫什么,没先和自己的口试老师先通通气?
: 基本上最奇怪的点是
: 陈明通没事 干嘛把他自己的指导学生 林智坚的论文题目跟相关资料交给余正煌
: 尤其余正煌跟林智坚 两人都说不认识对方
: 余正煌只是一个别的教授的指导学生 (aka 路人)
: 因为这个路人快不能毕业了 所以陈明通就拿自己学生的论文基础 平白送给路人?
: 怎么想都很奇怪
有的教授不忍学生读了二年没题目要休学或肄业,那时陈明通好像是所长
就会辅导学生转换教授或辅导他毕业。
这我在台大当助理时,这种八卦事件基本上每年都会发生。
大概是那时陈明通自己的学生名额已满,所以余就还是挂名在李教授下面。
不然我看到的都是和哪个教授拿题目,他就是你的指导教授。
毕竟研究所讲究专才,每个教授研究方向不一样,有的还能共同指导,
有的就只能换指导教授。
: 当然后续 林智坚抄余正煌的论文 这是抄袭不用说
: 只是当初陈明通 余正煌 林智坚 是怎么搭上线的
: 目前还是个谜
陈明通把林智坚的题目和资料给余同学,只是细节方向稍微改一下。
余同学完成毕业后,陈教授在没知会余同学的情况下,把可套用的内容
拿给林智坚。然后也没和林智坚说这是谁的论文。
毕竟是相同方向的题目,前面的导论及摘要就算有87%相似,真的不意外。
大概是这样,所以双方都说没抄对方。
至于那些导论有87%相像,对台湾学术界来说很重要吗!?
导论只是给非相关领域的人方便进入状况和增加论文厚度让人感觉比较有料。
当然认真的同学可以消化吸收后写出自己的风格。
结果就是约87%机率会被教授退件,退个三、四次就好了。
作者: t21 (t21)   2022-07-30 09:14:00
作者: Jameshunter (幻剑)   2022-07-30 09:20:00
开始一大长串文搞亚利安是辩论法了
作者: ninaman (阳光男孩)   2022-07-30 09:23:00
那大纲怎么也如此相似
作者: valentian (无聊)   2022-07-30 09:30:00
这样你是叫局长一人吞?
作者: gagoga (卡玛救世主)   2022-07-30 09:44:00
你可继续支持这个论述,但这样做是在挑战很多人的基本常识论述很相似,引用同样几篇文章很正常,语句跟错字一样别说论文,课堂报告都可能被当掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com