[讨论] 论文案真的可能两个人都是无辜的

楼主: mystage (亭)   2022-07-30 09:22:24
我看了这么多篇,
都没人讲到一个可能性,
无意识犯。
最有名的例子就是梦游杀人是否有罪,
结论是无罪,
因为无意识中做的事情,并没有犯意,
你当然不能惩罚无辜的行为人。
所以有一种可能性是,
某天喝醉了,无意识的抄了对方的论文。
因为是无意识中做的事,
所以该当不罚,
也符合了陈明通所说,
两个人都没有抄袭的事实。
世界上的解法不只无穷猴子,
这种数学解法,听起来像硬拗,
也是有伦理上的解法好吗。
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-07-30 09:22:00
重点不在这个吧??
作者: youpo (po)   2022-07-30 09:23:00
如果真的这样,那么全台湾的大家应该都是白痴吧。
作者: alex640107 (侠客行)   2022-07-30 09:23:00
林智坚还真可能不是抄袭,而是找枪手
作者: IPena   2022-07-30 09:24:00
有可能论文是助理写的 小智是无辜的
作者: poolplayer (喜欢台球)   2022-07-30 09:25:00
反正未来就是找29个小编来扛 最勇敢的那位
作者: cj4385283 (Linhi)   2022-07-30 09:25:00
你确定要这样凹?
作者: poolplayer (喜欢台球)   2022-07-30 09:29:00
重点在民进党为何要全党救一人?? 戏码焦点
作者: uku (反转 )   2022-07-30 09:30:00
有差吗?演戏而已
作者: laladiladi (lalala)   2022-07-30 09:35:00
作者: McCain (长发马尾控)   2022-07-30 09:44:00
到最后林智坚会说 真的不是我抄袭的 是助理抄袭的
作者: blessbless (123)   2022-07-30 09:46:00
作者: xxxxxxxcat (槌子)   2022-07-30 11:40:00
你这个说法比量子纠缠还离谱
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2022-07-30 12:23:00
林把引用来源删了这段你要怎么解释

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com