※ 引述《sea130281 (胃哥)》之铭言：
: 老余看来是不想吞下去了
: 赞叹他的风骨的同时
蛮好笑的，哪篇文章不抄袭
抄意象，抄概念，抄结论
你怎么不说李白抄仓颉，莎士比亚抄文法
论文嘛，学术价值姑且不论...结论能有一套新的概念或观点
能供学术界参考，能被后辈推演..也就够了
更何况不过是硕士论文
不过，这件事我觉得有双簧的味道
最后林余都会过关..(反正各做解读嘛:)
苏宏达不回避，刚好坐实了这个借口...
不过他廻避也不是，不廻避也不是
XDD..
: 也让我不禁反思
: 到底要给多少钱，一个人才会愿意出卖自己的灵魂??
: 请考虑一下下场哦，全台湾的人都将会知道你抄袭，你的儿子、孙子，用你的名字
: 你这辈子都会被贴上抄袭仔的标签
: 在这样的前提下
: 给你多少钱，你愿意背这个污名?

一样的错字也能算留给后人的指引吗?

有名人化名代风向被抓包 落人口实 大家都是身处一个互有把柄的年代但如果苏照规则审核 你硬要讲苏恶意抹灭小智吗?说不过去

学术界的历史定位 可不是像政治圈那么短暂

纯（盖章）

毕竟是死忠的

复制贴上能毕业 台大已经很丢脸了 还被呛偏颇 一场闹剧

死忠真的都没看两篇论文欸，明显复制贴上扯什么意象文法0.0..

真的~不过是硕士论文，只有学生自己才觉得很珍贵吧。

果然是死忠的李白跟莎士比亚至少会改错字当读过书的中间选民都是智障吗XD

这篇我已经分不出来是认真的还是反串的了写得很认真 内容很反串 太难分了

抄袭跟原创很难分 认真和反串也同理 嘻嘻

他那段学术界的评论很真实阿！学界真的很看重原创及给后世的影响，诺贝尔奖的颁发也是着重某概念对未来的影响程度

我不贪心 10%棒球场就好

看了一下这人的纪录...嗯 确定不是反串