※ 引述《jason486 (JASON)》之铭言：
:
: 1.转录网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://reurl.cc/aGvrL4
:
: 2.转录来源︰
: ※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
: 王浩宇FB
:
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 王浩宇
: 先说结论：智坚没有抄袭。
: 时序就是：
: 1 林智坚市长先写论文且研究架构与民调资料统计早已写好。
: 2 余政煌因原研究题目被否决后，找陈明通协助要赶快毕业。
: 3 陈明通把林智坚的民调资料跟论文架构提供给余政煌参考。
: 所以“林智坚先写论文，余政煌先交论文毕业”没有疑义。
: 余政煌的原始资料，例如：#民调的数据是由林智坚所提供。
: 论文架构根据第三方公证的电子邮件时序，也确定是林智坚先写出来
: 很显然的，林智坚没有抄袭
: —-
: 坦白说，余政煌毕不了业，跑去找陈明通寻求协助，透过陈明通取得林智坚的民调资料
才
: 以撰写论文进而毕业。
: 余政煌应该好好感谢他们才是，#这也是当时余政煌的论文谢志有写到感谢林智坚的原
因?
: 但现在，在国民党恶意的抹黑之下，余政煌为了自保，选择委托时代力量的律师来攻击
林
: 坚抄袭他的论文，这真的非常夸张。
: 没有陈明通提供林智坚的论文架构、研究方法与设计以及民调资料，余政煌写的出论文
毕
: 吗？
: 没有林智坚的资料，余政煌是写不出论文的，#这才是事实真相。
: “前面感谢、后面拆桥”忘记过去帮忙的人，这真的很时代力量。
:
:
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
:
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
: 自删与板主删除，同样计入额度 ※
:
: 桃园前议员王浩宇发文
: 直接破题：林智坚就是没有抄袭
: 由时序来看
: 就是小智市长先写出来的
: 没有小智市长的资料
: 余正煌根本写不出来论文
:
拜托
不要再拗了
你有资料没错
但是你没有分析资料
没有分析与整理资料的能力
那些资料就是raw data
没有任何意义
真的
不要再拗
身为支持者
真的看不下去了
拜托
奉劝民进党不要再有人上车护航
林智坚看要退回学历还是退选都可以
拜托
不要再拗了
真的 非 常 难 看