1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/aGvrL4
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
王浩宇FB
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
王浩宇
先说结论：智坚没有抄袭。
时序就是：
1 林智坚市长先写论文且研究架构与民调资料统计早已写好。
2 余政煌因原研究题目被否决后，找陈明通协助要赶快毕业。
3 陈明通把林智坚的民调资料跟论文架构提供给余政煌参考。
所以“林智坚先写论文，余政煌先交论文毕业”没有疑义。
余政煌的原始资料，例如：#民调的数据是由林智坚所提供。
论文架构根据第三方公证的电子邮件时序，也确定是林智坚先写出来
很显然的，林智坚没有抄袭
—-
坦白说，余政煌毕不了业，跑去找陈明通寻求协助，透过陈明通取得林智坚的民调资料才得
以撰写论文进而毕业。
余政煌应该好好感谢他们才是，#这也是当时余政煌的论文谢志有写到感谢林智坚的原因。
但现在，在国民党恶意的抹黑之下，余政煌为了自保，选择委托时代力量的律师来攻击林智
坚抄袭他的论文，这真的非常夸张。
没有陈明通提供林智坚的论文架构、研究方法与设计以及民调资料，余政煌写的出论文毕业
吗？
没有林智坚的资料，余政煌是写不出论文的，#这才是事实真相。
“前面感谢、后面拆桥”忘记过去帮忙的人，这真的很时代力量。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
桃园前议员王浩宇发文
直接破题：林智坚就是没有抄袭
由时序来看
就是小智市长先写出来的
没有小智市长的资料
余正煌根本写不出来论文