[讨论] 决定性证据在哪 ll6a PTT批踢踢实业坊

[讨论] 决定性证据在哪

楼主: ll6a (老成a~) 2022-07-24 11:28:22

我很好奇
身为正常人看完
完全找不到决定性证据
难道只有死忠智障才看的到
有没有决定性证据在哪里的片段
0.0..

作者: kuninaka 2021-07-24 11:28:00

证据在林智坚论文引用余正煌的然后他说不认识余正煌

作者: amig0123 (小流) 2021-07-24 11:28:00

可能要问问4X猫便当菜色?

作者: kuninaka 2022-07-24 11:29:00

他也不知道为什么余正煌会照抄

作者: powderzhon (半夜12点的4000M) 2022-07-24 11:29:00

歌词啊唯一可以当的

作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2022-07-24 11:29:00

引用了一篇照抄自己论文的论文还没有发现真的是自己写的吗

作者: Arthurseed (Arthur) 2022-07-24 11:31:00

应该是那两分有时间序的草稿档

作者: YOLULIN1985 2022-07-24 11:32:00

他讲的每一句都是阿只不过是针对特定族群用的你可能刚好不是

作者: d22426539 2022-07-24 11:32:00

全都给公证了这还不是证据？

作者: chong17 (ken) 2022-07-24 11:33:00

原来写论文的严谨是在格式喔，操他妈的，我也会写论文，这么简单

作者: scimonster (紫色的初夏) 2022-07-24 11:36:00

智障到不行就能看到

作者: holyhelm (老鹰鸭霸西米露) 2022-07-24 11:36:00

所以草稿在哪？有办法证实余抄你草稿，就拿出草稿啊，在哪？

作者: Arthurseed (Arthur) 2022-07-24 11:39:00

草稿有给了啦记者会没公布就是了，晚点看媒体有没有拿到

作者: dayend (ç¥žç„¡æœˆ) 2022-07-24 11:43:00

在 "智坚运鹏说了算" XDDD

继续阅读

Re: [讨论] 志坚我的抄人记者会懒人包ninaman Re: [黑特] 蔡其昌是不是很没有江湖道义？aa2431493 [讨论] 台大审论文的苏宏达是韩粉吗 ? nicholas0406 [讨论]其实陈明通还是有最后一点身为师长的自觉a2379928 [讨论] 板友觉得论文风波和棒球场有伤到林智坚吗nanachi Re: [讨论] 政府的公共工程标案是不是很好赚阿？pujos [新闻] 林智坚论文案苏宏达发内部信直指“丑闻akito555 [讨论] 黄帝颖要求苏宏达回避审查林智坚抄袭?ben108472 [讨论] 台中brt 和新竹球场哪个惨lock0308 Re: [讨论] 论文事件时间轴懒人包derekhsu

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com