PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 黄帝颖要求苏宏达回避审查林智坚抄袭?
楼主:
ben108472
(ben108472)
2022-07-24 11:21:44
刚刚皇帝颖说社科院的苏宏达是国民党的,对林志坚论文未审先判。
所以必须利益回避,已经不公正了。
还说台大必须要公平公正公开审查,颇有施压味道。
反正817这么死忠,林智坚准备高票当选啦。
作者:
testutw
(末撤)
2022-07-24 11:22:00
恶心到爆
作者:
kougousei
(kougousei)
2022-07-24 11:22:00
什么鬼发言
作者:
Jameshunter
(幻剑)
2022-07-24 11:22:00
哪位 名字的中二味都飘出萤幕了
作者:
becareful
(Love of My Life)
2022-07-24 11:22:00
笑死人的发言。蔡英文是民进党要退出总统府?
作者: binshi (binshi)
2022-07-24 11:23:00
https://i.imgur.com/yrn0bjx.jpg
作者:
TheoEpstein
(Cubs)
2022-07-24 11:23:00
什么鬼....
作者:
tommy508
(人人有功练)
2022-07-24 11:23:00
干脆让志坚挑审查委员名单如何
作者:
kusowan
(你感受一下)
2022-07-24 11:24:00
黄帝颖这咖 啧啧 不知道的可以去喂狗看看这种货色
作者:
dxzy
(Dunning–Kruger effect)
2022-07-24 11:24:00
台大没资格 让我们民进党的菁英来审
作者:
Borges
(波波波波)
2022-07-24 11:24:00
建议审查委员名单:蔡英文/陈明通/顾立雄
作者:
kuninaka
2022-07-24 11:24:00
认真?
作者:
powderzhon
(半夜12点的4000M)
2022-07-24 11:24:00
志坚 我的抄人。
作者:
cylee528
(cylee)
2022-07-24 11:24:00
人家是台大社科院院长 是召集人
作者:
dxoxb
(噗噗)
2022-07-24 11:24:00
意思就是 台大所有没有台湾价值的教授 通通要回避 让有台湾价值的教授审
作者:
ju06080719
(翁嗡)
2022-07-24 11:25:00
这不是施压 什么才是施压
作者: amig0123 (小流)
2022-07-24 11:25:00
不如给陈明通 周玉蔻 焦糖哥哥来审?
作者:
TheoEpstein
(Cubs)
2022-07-24 11:25:00
政府直接对台大社科院施压,我他妈看了什么
作者: QQFU
2022-07-24 11:25:00
苏是国民党?这律师真无弦限的搞笑咖
作者:
RTA
(爱文文)
2022-07-24 11:26:00
民进党你干脆说白话一点好吗,我大DPP林智坚一定要挺到底,就算杀人放火也一样,反正我票多叫选民吃屎也给我吃啦,不然你也要投国民党腻
作者:
Jameshunter
(幻剑)
2022-07-24 11:26:00
社科院毕业生有抄袭问题 社科院院找要回避?
作者:
dxoxb
(噗噗)
2022-07-24 11:26:00
没有台湾价值的 都是泛蓝啊
作者:
gisasy001
(gisasy)
2022-07-24 11:26:00
又不是法院,还回避欸
作者:
r13974682
(UU)
2022-07-24 11:27:00
维基说他有入党
作者:
kuninaka
2022-07-24 11:27:00
他是什么党不是重点好嘛有种你民进党说大学教授不能入党
作者:
dxoxb
(噗噗)
2022-07-24 11:28:00
我想看看会有多少亲绿台大人 会附和他的主张
作者:
dxzy
(Dunning–Kruger effect)
2022-07-24 11:28:00
那根本不是重点 这次事件在于想让其他人也要向威权贵舔
作者:
kougousei
(kougousei)
2022-07-24 11:29:00
经济系那个深绿卡管大将昨天都发文质疑论文了
作者:
dxoxb
(噗噗)
2022-07-24 11:29:00
一边是政治立场 一边是台大风骨 兜几
作者:
dxzy
(Dunning–Kruger effect)
2022-07-24 11:29:00
你要渗透夺取台大要花更多时间 但民进党还有这么多时间搞吗
作者: alexds (alex)
2022-07-24 11:30:00
这代表结果如何伤不到林市长了
作者:
dxzy
(Dunning–Kruger effect)
2022-07-24 11:31:00
我个人坚信小智障已经是弃子了 搏一搏能不能给抄袭解套而已
作者:
gisasy001
(gisasy)
2022-07-24 11:31:00
又不是论文相关人员,党籍回避?那监察院怎么不回避陈菊担任监察院长?
作者: amig0123 (小流)
2022-07-24 11:32:00
这是提前踩煞车啦 到时候可以出来喊KMT政治迫害
作者:
dxoxb
(噗噗)
2022-07-24 11:32:00
我感觉出这招是想拿苏鸿达杀鸡儆猴 让所有台大教授认清谁是老大
作者:
dxzy
(Dunning–Kruger effect)
2022-07-24 11:32:00
一定要 当然
作者:
Emper
(安珀)
2022-07-24 11:32:00
党的肥宅真多 抗中饱台是真der
作者:
TheoEpstein
(Cubs)
2022-07-24 11:32:00
kuni讲的郑秀玲那篇很不错
作者:
r13974682
(UU)
2022-07-24 11:33:00
陈菊已退党 反而前面几乎都国民党籍的
作者:
Hall
(找回做研究的快乐)
2022-07-24 11:33:00
对 建议由陈明通来调查比较有公信力
作者:
kuninaka
2022-07-24 11:34:00
那干脆找李昌钰来鉴定阿公正吧干
作者:
dxoxb
(噗噗)
2022-07-24 11:35:00
如果苏宏达被要求回避 就真的回避 台大只会被瞧不起
作者:
jimlexus
(Sin)
2022-07-24 11:40:00
这鬼才信
作者:
CYL009
(MK)
2022-07-24 11:41:00
律师嘴脸开始囉XDDDDDD 先抹成柯韩粪 政黑台湾人贱畜上工囉
作者: JaysonTatum (杰森坦图)
2022-07-24 11:42:00
苏回避没问题啊审查公开透明就好
作者: goldleft
2022-07-24 11:42:00
笑死 叫国民党的回避有错腻?
作者:
kuninaka
2022-07-24 11:43:00
凭什么回避?
作者: ngt047 (想不到暱称)
2022-07-24 11:43:00
逻辑100的律师,民进党的最爱
作者:
dxoxb
(噗噗)
2022-07-24 11:45:00
既然审查公开透明 又何必点名苏回避
作者:
r13974682
(UU)
2022-07-24 11:46:00
内部信说审查不会公开耶由于依法必须全程保密,审理期间,我不会接受任何单一媒体采访丶询问
作者:
nightwing
(内观自心)
2022-07-24 11:46:00
当初搞苏宏达 现在民进党内心毛毛的
作者:
semicoma
(后勤人力足 前进灾区吧)
2022-07-24 11:49:00
看吧 这就是我之前说高嘉瑜还在台大时某次学生会长选举有候选人仅仅是因为支持宋楚瑜就被人当作是污点打 支持哪个政治人物或政党在民主国家不是很健康的事吗? 为什么
作者: goldleft
2022-07-24 11:50:00
凭苏是国民党的 还有造谣 假装外交官事蹟啦 笑死
作者:
r13974682
(UU)
2022-07-24 11:50:00
很正常还怕人家打?大方承认不就好
作者:
semicoma
(后勤人力足 前进灾区吧)
2022-07-24 11:51:00
台大蠢货会好意思拿这种事当污点打? 支持宋还是扁本身不是问题 会觉得支持宋是个问题的 本身才有问题 而这竟然出自台大 那现在黄帝颖因为苏宏达是国民党的 直接先扣帽子说会未审先判 也就不意外了然后我前几天讲那个学生会选举挺宋的事 竟然还有人抬杠
作者:
KTR5566
(KTR)
2022-07-24 11:53:00
https://i.imgur.com/2K2iDMb.jpg
作者:
semicoma
(后勤人力足 前进灾区吧)
2022-07-24 11:54:00
都不知道是太爱台大所以虾挺还是反串在黑台大惹 颗颗然后这黄帝颖什么咖啊? 重要吗? 而且看他在民进党过去担任过的职务 这件事他也该闭嘴吧? 不然谁知道你民进党的是不是在护航林智坚所以才要打预防针说苏宏达会未审先判还有就是我们台大的事你个外人闭嘴吧
作者:
boringgenius
(无聊天才)
2022-07-24 12:00:00
这个律师笑死人 根本败票的 哈哈哈
作者: afgfg
2022-07-24 12:08:00
不然社科院院长要干什么?吃瓜看戏?
作者:
q347
(捕快)
2022-07-24 12:11:00
李眉蓁那时候 他们院长不是也有处理妈?
作者:
semicoma
(后勤人力足 前进灾区吧)
2022-07-24 12:16:00
不过我觉得苏宏达回避是有一定的合理性 上面只是表达你黄帝颖提这件事没合理性 闭嘴就是了
作者:
as999
(.....  )
2022-07-24 12:30:00
呵呵律师绿师
作者: luleen (lululeen)
2022-07-24 12:31:00
反正不是绿畜的人审论文都是不行啦
继续阅读
[讨论] 台中brt 和新竹球场哪个惨
lock0308
Re: [讨论] 论文事件时间轴懒人包
derekhsu
[讨论] 台湾第一学府
garylin1111
[讨论] 苗栗这么稳还洗徐定桢插队干嘛?
Manjik
[黑特] 草包坚发言了!
spector66
[讨论] 李眉蓁开记者会说没抄袭??
q347
[讨论] 蔡英文私下对林智坚这事很火大!?
stevencool
[讨论] 林智坚:新竹棒球场问题,责难归我
Axwell
[讨论] 政黑死忠的来说说这场记者会加几分
kusowan
[讨论] 政府的公共工程标案是不是很好赚阿?
chen740530
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com