PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 国发所学生会切割了
楼主:
hong888
(赖神劝童)
2022-07-08 10:46:26
国发所学生会学弟们发声明了
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-08/1024/20220708000099.jpg
内容大意就是
1.深表遗憾
2.今年起我们写论文已要求"原创性比对"了
3.无论审定结果如何,请理性客观看待,
以维护本所认真治学的老师、专心求学之学生之声誉与权益
简言之
就是切割了
请各位要理性!!
千万不要因为一颗老鼠屎,就说整锅粥都坏了啊
作者:
syearth
(sysearth)
2022-07-08 10:47:00
兢兢业业 都打错
作者:
byguy321
(受体革命)
2022-07-08 10:48:00
很客观理性的轻描淡写划清界线
作者:
douge
(树大便是美)
2022-07-08 10:48:00
怕大家一起被查吧
作者:
huangjyuan
(Bryyuan)
2022-07-08 10:48:00
“兢兢”业业才对 果然变学店了
作者:
peter080808
(peter)
2022-07-08 10:49:00
怕这个学位直接变成废纸一张
作者:
jason60602
(kkkjukd)
2022-07-08 10:49:00
错字这么多是在致敬蓝球吗
作者:
huangjyuan
(Bryyuan)
2022-07-08 10:49:00
台湾第一学府的研究所连兢兢业业都会错XD
作者:
hoodlumpow
(胡迪)
2022-07-08 10:50:00
打错字又如何,抄跑抄袭的事实还是不变好吗
作者:
chen31502
(风华神乐)
2022-07-08 10:50:00
一篇声明都能错这么多字
作者:
joy2105feh
(三峡尧神不服来辩)
2022-07-08 10:50:00
没考过指考是不是阿这些人...这种错别字
作者:
oldmangoes
(喝一杯忧郁的咖啡)
2022-07-08 10:52:00
错字一堆 笑死 写得也蛮烂的
作者:
gruenherz
(DOREMIFA噗噗噗~~)
2022-07-08 10:53:00
今年起要比对不是肛好自打耳光吗?
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)
2022-07-08 10:53:00
看峥峥能念不就知道这个所的水准
作者:
gruenherz
(DOREMIFA噗噗噗~~)
2022-07-08 10:55:00
承认台大就是个一般学校,以往只是靠台湾社会科举迷信的月晕效应在赚吃有那么难吗?
作者: swatsh
2022-07-08 10:55:00
兢兢业业
作者:
gruenherz
(DOREMIFA噗噗噗~~)
2022-07-08 10:56:00
不趁这次做个玉音放送去神格化,以后还是要老戏新演啦
作者:
fgkor123
(n(N))
2022-07-08 10:57:00
致敬志坚,沧海一栗
作者:
testutw
(末撤)
2022-07-08 10:57:00
陈明通徒子徒孙那么多 垃圾资进档整锅都是屎了吧
作者:
fgkor123
(n(N))
2022-07-08 10:58:00
国ㄈㄈ所
作者:
royaljing
(royaljing)
2022-07-08 10:59:00
一个遗憾 各自表述 阅读障碍牙起
作者:
copycat603
(yo)
2022-07-08 11:00:00
烂所 废一废吧 根本政客天堂
作者:
overno
(狗不理)
2022-07-08 11:02:00
https://i.imgur.com/qtcoMP3.jpg
作者:
scimonster
(紫色的初夏)
2022-07-08 11:04:00
传承奸哥的奸奸体 XDDD
作者:
smaller
( )
2022-07-08 11:25:00
错字? 等等教育部改个字典就没事儿
作者: VicOladipo
2022-07-08 11:34:00
台大就最大学店啊 当然是聪明人在开的就是
作者: wonlylove
2022-07-08 11:50:00
台大国发所真的应该直接废掉,国家发展是什么所名啊?所的研究核心是什么?三民所还知道是研究三民主义的,这名是要比城乡所大一级吗?那不如该叫宇宙发展所,更能沽名钓誉,另现在什么年代了,还要用君子之约,来防小人吗?学生会如为防被通坚论文案无端波及及确保既得权益,那应该是当即严以待己,要求校方及教育部,将原创比对做为电子关防,比对结果有异议者,才需人工处理,无异议而踩红线者,则予以退学,如学生会不懂得持起青年人的良知,去要求体制内革新,而只沦为确保自身权益者,国发所就该废除,以避免大学自治沦为名位交换的工具与场所,并使台大成为下三流的学店
继续阅读
Re: [新闻] 遭质疑抄袭竹科报告 幕僚:林智坚论文先
hoodlumpow
Re: [新闻] 遭质疑抄袭竹科报告 幕僚:林智坚论文先
tonyhsie
Re: [新闻] 遭质疑抄袭竹科报告 幕僚:林智坚论文先
afir
Re: [黑特] “现实风向不同”这次也没用了吗?
KAKAKA5566
[黑特] 论文事件让时代力量原形毕露
LeeSeDol
[讨论] 挺抄袭算不算卖台?
p9i1n0g0u4
[新闻] 不忍了!林智坚爆抄袭 台大国发所学生会
merijn
[讨论] 能说说为什么论文要列为机密的理由吗?
JUSCO
Re: [新闻] 民进党民调 林智坚赢张善政近12%
Borges
[创作] 中华大学 VS 多明尼克大学
BleedWang
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com