※ 引述《akway ()》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://udn.com/news/story/7323/6400380?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2.新闻来源︰
: 联合
: 3.完整新闻标题
: 大巨蛋被爆体育赛事1年才10场 北市府：持续谈判
: 4.完整新闻内容︰
: 北市府将采包底抽成方式收取大巨蛋权利金，但远雄投资执行计画书被爆只规划1年10场
: 体育竞赛，且契约未明订体育竞赛的最低场次。北市表示，后续将以48场为谈判基础。
: 大巨蛋因北市府与远雄原订定的契约中，未规定开发及营运权利金，等同远雄可以无偿使
: 用大巨蛋土地，引发批评。
体育赛事少，远雄未必能占的到便宜说不定还要吃亏。
巨蛋园区固然有电影院/百货公司/旅馆/商办，但其位置并没有京华城好到多少。
在信义区已经是百货密集区的状况，谁会想走一大段路再去另一家百货?
所以说等他发现不可能天天开演唱会，甚至每个周末开来吸引人潮时，体育赛事就会变成他吸引人潮的手段了。他需要那颗蛋来养他的百货，才会是未来的景象。
这个要等他们赔钱-或不那么赚钱后，发现一两场爆满的国际赛可以带来多少人潮，才有可能让脑子转过来。
: 5月底台北市政府宣布，将以包底抽成方式收取大巨蛋权利金。国民党北市议员游淑慧质
: 疑远雄的投资计画书有问题，大巨蛋将不再作为职棒的比赛场地，并把棒球比赛的预估收
: 入取消等争议。
: 根据自由时报报导，远雄的投资计画书里，体育竞技类比赛1年只规划10场，连北市府委
: 托的财务顾问安侯企业管理公司都认为偏低。大巨蛋本意是提供优质室内运动场地，远雄
: 增加的却是演唱会、音乐会等活动场次。
:
: 对此，台北文化体育园区（大巨蛋）筹备处副执行长陈世浩表示，与远雄谈分润时，议题
: 主轴就是分润，远雄提出1年10场体育竞技时，北市先与远雄签合作备忘录、确保权利金
: 不失手，其他未来营运期间的、不需要立刻处理的事情之后再谈。
: 陈世浩指出，北市府认定大巨蛋体育竞技类比赛1年不只10场，所以后续议约会以安侯建
: 议的48场下去谈。外界可能认为，北市府明知这个场数不合理，为什么还要签备忘录，但
: 谈判需把各议题分别聚焦来谈，否则所有条件混杂在一起，双方永远不会有共识。
: 此外，大巨蛋因未按图施工遭勒令停工5年，远雄为此提出国赔诉讼，北市府以撤回诉讼
: 作为议约条件，远雄表示两者应脱钩，台北市长柯文哲不同意。外界也关注此事会不会让
: 北市府在后续议约上绑手绑脚。
: 陈世浩表示，国赔这件事的当事者不只有远雄大巨蛋公司，还有远雄营造公司，加上标的
: 新台币18亿元金额太庞大，官司真打起来哪一方会赢、赢多少钱都还不知道，若把国赔金
: 额与权利金等都绑在一起会有问题，国赔一事很难短时间敲定，大家得坐下来讲清楚。
: 无党籍台北市议员林亮君告诉中央社记者，远雄先前在2011年投资执行计画书，针对体育
: 竞技类比赛规划占59%，演唱会等活动约占15%；后来因停工等因素，才又递交2020年投资
: 执行计画书版本，但许多议员索资都拿不到，后来才知其内容调整几乎完全相反，演唱会
: 类活动调整高达约56%，体育竞技类比赛则降至15%以下。
: 林亮君说，她得知新版内容感到相当震惊，因大巨蛋本身就是作为体育场馆而兴建，若是
: 改作演唱会场馆也须通过相关法规审查及核定，但远雄也未做此动作。
: 另外，北市府为鼓励远雄多办赛事还不计体育馆营收，根本是本末倒置，代表远雄起初就
: 不想办赛事。应该要求其回到正常场馆使用，否则根本就是未帮市民争取最好条件。
: 国民党北市议员王欣仪表示，大巨蛋起初就是要兴建做为打棒球的场馆，且因体育活动公
: 益性质高，才附加规划演唱会及商业设施等，没想到柯市府当年主张打5大弊案，延宕8年
: 浪费许多人力、财力及物力，如此结果无法接受。
: 王欣仪直批，这比零权利金方案更烂，市民需要的是一个可以遮风挡雨的体育场馆，柯市
: 府现在是无心市政，此案后续影响长久，谁决定就出来负责且应赔偿所有损失，下会期审
: 查预算将强力监督。
: 5.附注、心得、想法︰
: 柯文哲宣称大巨蛋新合约更好
: 如今发现计画书被爆只规划1年10场体育竞赛
: 且没有未明订体育竞赛的最低场次
: 原本规划体育比赛规划占59%
: 演唱会等活动约占15%
: 现在却改成演唱会类活动高达56%
: 体育比赛则降至15%以下
: 改到最后
: 原来是被体育比赛耽误的展场商场阿