1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7323/6400380?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.新闻来源︰
联合
3.完整新闻标题
大巨蛋被爆体育赛事1年才10场 北市府：持续谈判
4.完整新闻内容︰
北市府将采包底抽成方式收取大巨蛋权利金，但远雄投资执行计画书被爆只规划1年10场
体育竞赛，且契约未明订体育竞赛的最低场次。北市表示，后续将以48场为谈判基础。
大巨蛋因北市府与远雄原订定的契约中，未规定开发及营运权利金，等同远雄可以无偿使
用大巨蛋土地，引发批评。
5月底台北市政府宣布，将以包底抽成方式收取大巨蛋权利金。国民党北市议员游淑慧质
疑远雄的投资计画书有问题，大巨蛋将不再作为职棒的比赛场地，并把棒球比赛的预估收
入取消等争议。
根据自由时报报导，远雄的投资计画书里，体育竞技类比赛1年只规划10场，连北市府委
托的财务顾问安侯企业管理公司都认为偏低。大巨蛋本意是提供优质室内运动场地，远雄
增加的却是演唱会、音乐会等活动场次。
对此，台北文化体育园区（大巨蛋）筹备处副执行长陈世浩表示，与远雄谈分润时，议题
主轴就是分润，远雄提出1年10场体育竞技时，北市先与远雄签合作备忘录、确保权利金
不失手，其他未来营运期间的、不需要立刻处理的事情之后再谈。
陈世浩指出，北市府认定大巨蛋体育竞技类比赛1年不只10场，所以后续议约会以安侯建
议的48场下去谈。外界可能认为，北市府明知这个场数不合理，为什么还要签备忘录，但
谈判需把各议题分别聚焦来谈，否则所有条件混杂在一起，双方永远不会有共识。
此外，大巨蛋因未按图施工遭勒令停工5年，远雄为此提出国赔诉讼，北市府以撤回诉讼
作为议约条件，远雄表示两者应脱钩，台北市长柯文哲不同意。外界也关注此事会不会让
北市府在后续议约上绑手绑脚。
陈世浩表示，国赔这件事的当事者不只有远雄大巨蛋公司，还有远雄营造公司，加上标的
新台币18亿元金额太庞大，官司真打起来哪一方会赢、赢多少钱都还不知道，若把国赔金
额与权利金等都绑在一起会有问题，国赔一事很难短时间敲定，大家得坐下来讲清楚。
无党籍台北市议员林亮君告诉中央社记者，远雄先前在2011年投资执行计画书，针对体育
竞技类比赛规划占59%，演唱会等活动约占15%；后来因停工等因素，才又递交2020年投资
执行计画书版本，但许多议员索资都拿不到，后来才知其内容调整几乎完全相反，演唱会
类活动调整高达约56%，体育竞技类比赛则降至15%以下。
林亮君说，她得知新版内容感到相当震惊，因大巨蛋本身就是作为体育场馆而兴建，若是
改作演唱会场馆也须通过相关法规审查及核定，但远雄也未做此动作。
另外，北市府为鼓励远雄多办赛事还不计体育馆营收，根本是本末倒置，代表远雄起初就
不想办赛事。应该要求其回到正常场馆使用，否则根本就是未帮市民争取最好条件。
国民党北市议员王欣仪表示，大巨蛋起初就是要兴建做为打棒球的场馆，且因体育活动公
益性质高，才附加规划演唱会及商业设施等，没想到柯市府当年主张打5大弊案，延宕8年
浪费许多人力、财力及物力，如此结果无法接受。
王欣仪直批，这比零权利金方案更烂，市民需要的是一个可以遮风挡雨的体育场馆，柯市
府现在是无心市政，此案后续影响长久，谁决定就出来负责且应赔偿所有损失，下会期审
查预算将强力监督。
5.附注、心得、想法︰
柯文哲宣称大巨蛋新合约更好
如今发现计画书被爆只规划1年10场体育竞赛
且没有未明订体育竞赛的最低场次
原本规划体育比赛规划占59%
演唱会等活动约占15%
现在却改成演唱会类活动高达56%
体育比赛则降至15%以下
改到最后
原来是被体育比赛耽误的展场商场阿