Fw: [问卦] 共产不一定极权吧?

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2022-06-01 00:21:23
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Yba1rVK ]
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 共产不一定极权吧?
时间: Wed Jun 1 00:21:06 2022
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白头)》之铭言:
: 不服来辩啊
: 物联网的时代就代表
: 大家各取所需 货畅其流 物尽其用
: 物联网就是一个共享的大平台
: 你缺什么 物联网就找给你
: 当中间商消失。中间的利润与边际效应不用再给中间资本家抽走
: 工厂生产直接消费者拿取
: 交由大数据
人工智能是错误的名词,图灵与冯纽曼说的是计算机与机器(积体电路)学习。
而且图灵与冯纽曼都说,机器学习必须容许机器的计算过程有错误。
: 做到最公平的分配
: 放到政治。因为网络的即时
: 就是人民直接参与
: 表决 复决 创制权。网络都可以做现在网军治国不就是这样的雏形吗?
: 代议制度面临转型与瓦解
: 代议士变成网络乡民的传声筒
: 政治人物只是个代书 秘书 书记
: 或者只是小丑。娱乐人民
: 政治可以真正还权于民
: 真正达到共享与共产
你与ZM的思想,与最近美国共产党宣传哈佛大学的宪政思想有关,
与美国总统川普要求调查哈佛大学与中共约定的科学研究有关,
也是哈佛大学宣传的无神论:科技社会主义。
而科技社会主义,让不服从十诫的学者为了宣传无神论,自创"未来学"这个名词。
你认为政府要控制每个人民的生活,
而哈佛大学的未来学学者,宣布科技社会主义的宪政制度:
一、以社会学与心理学,解释人民的欲望,并找出满足欲望的方式。
二、为了消除人与人之间的恐惧与怀疑,以人机接口,将每个人连线,
成为整体网络(生命共同体的网络版),控制每个人。
所以你反对的网军
(党卫军、红卫兵、共青团、东德祕密警察、美国民主进步党的CIA与FBI)
仍是古老的恐怖统治,网络只是历史中控制人民的各种工具之一。
历史中的网军用街头广告、大字报、社论攻击人民,然后写信或用电话向政党报告,
政党再派人路过人民的工作或居住地点。
(这也是人民谋杀耶稣的历史。)
他们先让人民活在恐惧与仇恨中,再宣传社会安全网,诱惑人民同意实行集权宪政,
这是无神论政党(共产党、民主进步党、社民党、纳粹、墨索里尼)
说的法治国与福利国,而真实的政策是政党控制每个人的生活,
最后成为国王制(柏拉图说的理想国)。
另外,CIA 说的认知作战,只是古老的恶行:谎言。
而民主进步党(拜登)为了宣传无神论,将谎言改称为认知作战(心理学用词)。
求神怜悯我们的错误,感谢神保护我们幸福平安。
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-06-01 00:32:00
你是不是觉得把任何人都说是无神论不涉及做假见证?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com