Re: [转录] 陈智菡:回应苗博雅 政府草菅人命的

楼主: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2022-06-01 00:10:52
其实要说中央有暗藏什么资料,
个人觉得有点太无聊了。
要知道,
如果真的中央有藏,
怎么可能不给同党的人知道?
还搞出这一出:
2022-03-29
政治不要凌驾专业?许淑华呛柯文哲“防疫不是预言”
https://udn.com/news/story/7323/6199527
结果被猜中了。
看看,连同党的议员都不知道,
这算藏吗?
当然也可能是许淑华趴数太低了....
再来,
疫情预测本来就是大数据分析,
各凭本事。
要说,
中央有用了什么特殊数据是没公开的,
那还情有可原。
但连他们讨论了什么都不知道,
又怎么会知道他们暗藏了什么呢?
所以结论就是,
为什么要半夜来政黑打嘴砲?
就算当时中央有预测到,
但也没公开啊!
高雄有准备,是市长有远见。
指挥官没准备,是什么还用讲吗?
※ 引述《IronCube (高端迈粉)》之铭言:
: = =
: 我今天听阿苗的新闻提到请北市府提出蔡英文隐匿疫情的证据
: 我一想就想到那个特定民进党在总统府开的会麻...
: 然后想到阿苗那么无聊的质询的时候问证据这事情
: 我觉得阿苗应该会说
: 阿你提不出证据怎么能证明有隐匿
: 阿你提出证据那怎么有隐匿
: 阿你提出的证据叫做证据吗??? 你是不是不懂什么是证据
: 反正当初阿苗嘴包牌式预言 最后中央把柯文哲说的全抄走
: 就ㄏㄏ了
: 甚至今天ettoday的民调能推估有20~25%染疫人数了
: (事实上就跟陈建仁那本书写的快筛阳性转换率对应盛行率相同)
: 什么东西都达到了
: 就当初嘴人的继续换个方式在跳针霸惹
:
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2022-06-01 00:14:00
柯学重视的不是证据推导 而是个人经验的判定
作者: a1223356 (京)   2022-06-01 00:14:00
那中央干嘛全部抄柯文哲?
作者: fuyu1112   2022-06-01 00:15:00
张上淳在台北区管有职位吧 有什么东西是张上淳没给北市的吗?
作者: ghostdx (Eker)   2022-06-01 00:45:00
说真的 光预测不做计画 被人抨击沦为恐吓也怪不了人
作者: kens   2022-06-01 01:09:00
中央无论藏了什么资料,其防疫之差,也骗不了人吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com