※ 引述《warchiefdodo (ming)》之铭言：
: 如题
: 我记得有一张图卡是指挥中心秀出来
: 大至上是说我国确诊死亡率非常非常低
: 比韩国，日本，新西兰等国都还要低的数字
: 但我很好奇
: 他到底是怎么算的？？？？？
: https://udn.com/news/covid19/COVID19_Taiwan
: 我引用联合提供的数字
: 有错请不要找我，找联合
: 我国新冠肺炎，至今累积死亡数2255
: 总确诊案例：2005338
: 确诊死亡率=2255/2005338=0.112%
: 约千分之一
: 如果是只拉今年的数据
: 1402/1924756=0.07%
: 似乎还是跟指挥中心的卡板有所出入..？
:
作者: fuyu1112 2022-05-31 23:55:00
现阶段累积还是低啊 不管是疫情开始 还是只算今年 但之后不好说 满想知道高龄投药率有多高
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2022-05-31 23:56:00就我们挑O去跟人家D+O比阿 XDD
作者: fuyu1112 2022-05-31 23:56:00
没有欸 如果O+D 日本死亡率会更高
死亡绿比多少国家高？来源请求百万累积死亡率可以去掉黑数的影响，据旅日版友说法，他们不怎么验，可是百万累积死亡就是低另外还要看的是超额死亡，Covid实际造成社会的伤害日本死亡率高，百万累积率地球前几低，只表示不怎么验而已，实际上covid导致死亡就是地球前几低修正，超额死亡covid是造成社会直接或间接死亡
致死率就受到检验量影响啊？ 轻症、无症状没验出来的多，分母就相对小，同样死亡人数下致死率就高。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2022-06-01 08:28:00
陈时中这种方式才是正确的比较吧因为确诊数受各国防疫方式跟检验能力影响，并不客观你所谓的事实，只是某一种数据罢了，怎么会把某一种数据当事实，然后其他数据叫做非事实，太搞笑了尤其台湾打到第三剂+最新变种才共存，无症状比例说不定更高我们老人家疫苗打得少，不代表我们没有其他防疫措施，好吗光是长照机构就差很多，不想面对事实的不知道是谁用不同数据就叫做不想面对事实？你怎么不面对人家那个数据的事实？
作者:
swatseal (babuya)
2022-06-01 10:37:00omicron时代确诊数就没啥意义了你还不知道?