Re: [讨论] 论文仔为什么不去求证LSE?或跟LSE告状

楼主: waynecode (韦恩咖啡)   2021-09-14 10:25:19
https://reurl.cc/EZzgo0
林环墙指出,按照伦敦大学当年规定,任何博士侯选人应缴交三本实体论文,他质疑,蔡
英文的三本论文全部遗失了吗?连论文连续编号的书目也不翼而飞吗?这是不可能的,“
再硬拗下去,蔡英文,妳要如何心安地度过漫漫长夜?”
https://www.storm.mg/article/3909606
旅美教授林环墙自称,发现“核弹级的破案铁证”,教育部提供的1984年公文中,蔡英文
亲自填的政大教师资格审查履历表,其“LSE博士论文题目”竟然和黑皮书与国图版迥然
不同。“怎么才经过半年又2个星期后,提交给政大的博士论文题目会产生突变?”
人家同为深绿的学者正在弃而不舍的打官司求真相
这边好像还有很多之前没关心过的人,需要懒人包
拼命的问大家怎么不去找求证
全世界大概也只有蔡英文的博论有这么多问题
https://www.storm.mg/article/3930633?page=1
林环墙也列举出蔡英文“论文门”的“诈骗8大铁证”,藉以举证她在1984年未完成博士
论文、口试以及取得博士学位。这8项“铁证”分别为:
铁证一、1984年履历表上博士论文题目竟与现在公布的截然不同
铁证二、2015年补发博士证书是“二度变造的赝品”
铁证三、认证博士学位的“神秘甘乃迪文件”是伪造文书
铁证四、伦敦大学规定毕业前应缴交3本论文,但无一存在
铁证五、唯有蔡英文不在伦敦大学高等法律研究院(IALS)法学论文书目的连续编号里
铁证六、从未有外部口试委员缴回蔡英文博士论文的纪录
铁证七、从未有蔡英文博士论文指导教授缴回博士论文的纪录
铁证八、伦大总图书馆与IALS从未有蔡英文缴交博士论文的纪录
想不到这个板还有这么多人需要懒人包啊?
虽然这个版的主流风向是拒绝监督政府
但我建议大家可以把这八项铁证抄下来
每天读一次,用来准备日后打脸深绿的学者们
好不好?
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 10:28:00
明天贺告教育部就要宣判囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-14 10:28:00
art1还没来?XD
作者: ferb (ferb)   2021-09-14 10:29:00
原来来了,XD
作者: kim (@@@@@@@)   2021-09-14 10:29:00
废话那么多,什么八大铁证
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 10:29:00
因为他们也只能叫别人不要追啊,难道他们能把论文生出来
作者: kim (@@@@@@@)   2021-09-14 10:30:00
我就只问你有没有办法说服LSE撤销学位
作者: samhwang   2021-09-14 10:30:00
作者: ferb (ferb)   2021-09-14 10:30:00
原来不止口委没缴,连指导教授都没缴差点被art1给骗了
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 10:31:00
快拿铁证让学校撤销学位阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kim (@@@@@@@)   2021-09-14 10:31:00
如果蔡英文当年的作业瑕疵多到足以让这个博士学位不过关
作者: miler22020 (小高)   2021-09-14 10:31:00
快飞去英国啊
作者: kim (@@@@@@@)   2021-09-14 10:32:00
人家LSE干嘛不直接驳回蔡英文的学位申请
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2021-09-14 10:32:00
嘿 快一刀毙命阿 什么不是铁证的铁证 乔克
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 10:32:00
学校一直护航,却没种去挑战学校吗? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-14 10:33:00
art 1又跳针了是彭p,你应该跟他说我们只是看真相的路人
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 10:34:00
指导教授什么时候被规定要缴交被指导的学生的论文了阿?
作者: kawo (无主神殿)   2021-09-14 10:34:00
反正LSE讲啥你们论文仔也不在意 那法院判了啥 你们也都会无视吧
作者: ferb (ferb)   2021-09-14 10:35:00
所以是只有口委要缴,然后口委丢了
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 10:35:00
然后护航仔唯一的一招就是扯LSE,其实不用LSE撤销学位好吗,先讨论他在政大的资料是不是已经构成诈欺就好
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-09-14 10:36:00
LSE不重要? 笑死,讨论学位时校方不重要?
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 10:36:00
觉得有构成诈欺,去告阿,不要心虚不告喔 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-14 10:36:00
然后又那么刚好口委不知道是谁?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 10:36:00
art1那个说法根本狗屁不通,如果是这样,蔡英文会
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 10:37:00
阿就故意填 part2 题目的阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: KimWexler   2021-09-14 10:37:00
封你回论文征东将军 chrisjohn214为论文衞将军
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 10:38:00
蔡英文完成了,但是被口委弄丢了,为什么不写Unfair ……,要写另外的题目,
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 10:38:00
口委看论文写得太好想收藏就干走了,这样子如何? XDDDDDDDD蔡在另一张申请表上有写 U 开头的那个题目阿 XDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-14 10:38:00
难道你说出个我还觉得行的推论这在配合1.5博士说,就有道理了
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 10:39:00
刚完成学位的博士半年后故意填一本不存在的论文,那就诈欺啊
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 10:40:00
论文当然存在阿,论文 part2 阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-14 10:40:00
因为口委太喜欢这1.5博士论文第一版,所以口委干走了才没上缴图书馆
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 10:41:00
慢慢跳针吧,不存在的论文就是不存在,加注博士论文的可是蔡英文自己,还想凹啊,失智列车开起来
作者: youpo (po)   2021-09-14 10:42:00
拒绝别人也拒绝自己监督政府
作者: DreamYeh (天使)   2021-09-14 10:42:00
看X粉还在打论文就知道政府目前没啥可打的
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 10:43:00
你不去告,只会在那边幻想诈欺,就会跟其他论文仔一样只能持续跳针,然后好几年一事无成啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-14 10:44:00
为何要告啊?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 10:44:00
贺林他们会处理,你很急喔 XD
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 10:46:00
我还能继续看论文仔跳针至少两年 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 10:46:00
拿着Part2当作正本博士论文,可怜哦
作者: ferb (ferb)   2021-09-14 10:46:00
你说说为何我们要去告?
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 10:47:00
嘴巴喊诈欺就会成立吗? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-14 10:47:00
我想知道汤普森杀妻案真相我也要去告我也在这里喊他杀妻啊你不觉得自己行为很奇怪吗我在这里喊汤普森,你也会叫我去告?我要倒数,他要开始跳针了5 4 3 2 1
作者: KimWexler   2021-09-14 10:51:00
ferb可任论文车骑将军
楼主: waynecode (韦恩咖啡)   2021-09-14 10:55:00
嘴巴讲越不在意的,越是拼命回文说不在意,看来打对了
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 10:59:00
用嘴巴追真相 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
楼主: waynecode (韦恩咖啡)   2021-09-14 11:06:00
art超在意,每篇必回,XDDD以后每篇都来点名art1,帮大家推文
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 11:08:00
论文仔越活跃我越爱回阿,你们都沉寂我就没办法回了唷 XDDDD
楼主: waynecode (韦恩咖啡)   2021-09-14 11:10:00
可以问一下art为什么这么关心论文嘛? XDDDDDDDDDDDDD是期待蔡英文被揭穿,还是担心蔡英文被揭穿?
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 11:12:00
因为我会实际动手去追真相阿,跟你们这群只会拿造谣仔说的东西在那边嘴的跳针仔不一样阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
楼主: waynecode (韦恩咖啡)   2021-09-14 11:13:00
哪有,你也只是打字追真相啊,你追出蔡论文什么真相?
作者: AAA891216 (123456)   2021-09-14 11:16:00
没读过研究所的人才会在那边觉得学历可以随便造假
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 11:22:00
也只有没读过研究所的人才会拿part2当整本论文
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 11:22:00
我会写信跟 LSE 询问阿,你们论文仔只会用张嘴追真相啦 XDDD
作者: AAA891216 (123456)   2021-09-14 11:24:00
他就是拿到毕业证书了 还是从全球第一流学校的博士班学校方和系所方也承认的事情 这是他们颁发的 吵中间再多细节都没意义 你大可以说lse 滥发证书 可悲学店 但说完之后再想想自己再说谁 要是学界丑闻 这事情早就烧起来了 业界根本不在意这件事都是当笑话而已手上那张证书是真的 LSE也觉得没有任何人失职 就算发现蔡在两个地方写了不一样但是同一类题目的论文名称请问又怎样 博论就是一篇 他从来没伪造两篇审查委员都是过过过 过过过 过过过只有搞不清楚流程和状况的人会在那边好像发现疑点
楼主: waynecode (韦恩咖啡)   2021-09-14 11:29:00
什么啦,art你哪有写信给LSE啦
作者: AAA891216 (123456)   2021-09-14 11:29:00
中间经手人都被收买了? 算了吧…如果要这么单纯天真那也没必要po文了 留给阴谋论者每天讲就好了
作者: yuka123   2021-09-14 11:29:00
看戏的就看戏就好。。。 跳下来难道你承认论文仔是对的?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-09-14 11:31:00
“请问又怎样 博论就是一篇 他从来没伪造两篇”亲笔写了两个题目的就是她自己啊,哪来没有伪造
楼主: waynecode (韦恩咖啡)   2021-09-14 11:32:00
AAA正确,现在就是要蔡承认自己的学位取得过程有问题就问蔡是不是愿意承认自己没论文却取得学位蔡英文如果愿意承认自己说了一堆谎,接受法律制裁那这件事情就很简单落幕了
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 11:33:00
我有写信给 LSE 啊,你喊没有就没有唷 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
楼主: waynecode (韦恩咖啡)   2021-09-14 11:34:00
你只有嘴而已啊,信在哪里XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD跟蔡英文一样论文消失了喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-09-14 11:42:00
https://i.imgur.com/ix3Zg8A.png 嘴砲仔好好学学啦
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2021-09-14 11:49:00
你斗内了多少给这些教授?如果一毛钱都没有你不觉得丢脸吗?
作者: dodomessage (阿宇)   2021-09-14 12:24:00
没有博士学位并不可耻,可耻的是欺骗大家他有1.5个博士学位
作者: thaloyo (好累)   2021-09-14 12:43:00
往好处想 论文仔比条子鸽好
作者: x747 (skate)   2021-09-14 12:59:00
护航了两年 一个正本都拿不出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com