怕论文仔英文不好
把重点翻译给论文仔看
https://reurl.cc/aNvL3l
#LSE确认蔡英文在1984年有拿到法学博士学位
#该年分的所有论文都会送到IALS和SHL两个图书馆
#IALS和SHL都说有收到该论文
#怀疑的可以自行去看IALS在1985出版的的题目索引，里面就有蔡英文的论文题目
(也就是那个1313)
#蔡英文博士最近有把个人版本的论文送进LSE图书馆，想看的可以去看
#我们知道蔡英文也有在台湾的国图提供数位版供民众观看
论文仔懂了没?
LSE说有学位就是有学位
LSE说有论文就是有论文
LSE说IALS和SHL都说有论文
想看数位的自己去国图下载啦
※ 引述《johnny9667 (大八)》之铭言：
: 就说一个人有没有某校学位是那个学校说的算 学校说有就是有 学校说没有就是没有
: 其他人说什么都是屁
: 我刚查一下
: 英国伦敦政经学院2019年10月9日发表声明，证实蔡总统确实于1984年获得法学博士学位
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910095002.aspx
: 人家学校都声明证实了
: https://reurl.cc/aNvL3l
: 为什么论文仔还在自嗨说一大堆有的没的? 活在自己的世界不累吗?

他们对此的说法是官网不代表校方立场，快笑死

http://i.imgur.com/eyXNyTx.jpg 但事实上官网Term Of Use就有提到LSE有责任维护官网资讯正确。

论文仔:国图的跟1984那本不同 准备时光机让我回去看才算

彭文正要上诉..好像最高法院这一闹 时间要很久

但是某个洗图水桶王只会拿对于第三方发言的免责条款扩大解释后跳针他说要在英国高纪登斯和施方珑也说了要一年了。

彭文正会不会催生时光机的诞生？

告

护航论文的要不要先说蔡英文的博士论文题目到底是什么啊连题目都说不出来在那边护航不觉得好笑吗

http://etheses.lse.ac.uk/3976/ 不会去查校方说什么喔？又要开始一直重复贴上Part Two标题了 笑死

原来如此

Pietro 你贴的跟蔡英文自己写的题目不同https://i.imgur.com/9nRaK0t.jpg重复又怎样？不同就是不同啊，你就算贴一千次、一万次，他还是不同

这个也证清过，有没有新的料？然后这篇在讲LSE，所以论文仔能专心点吗？

不是派发言人讲几句话就叫澄清，等你们真的澄清过再说

果然是死抱浮木

那个官网免责条款要配合下面一起看，不都吵了几十次了所有论述，都了无新意