楼主:
kapasky (伪卡巴斯基)
2021-04-12 21:27:271.转录网址︰
https://www.storm.mg/article/3582032
2.转录来源︰风传媒
3.转录内容︰
观点投书：九二共识Plus真不好吗？
何元楷
国民党主席江启臣日前提出“九二共识Plus”，强调“九二共识plus”是维护中华民国主
权、台湾和平安全、自由民主人权、两岸共荣健全等四点，引起各界的质疑，国民党内部
对此亦有批判声浪。
然而，“九二共识Plus”真不好吗？事实上提出此论述并非空穴而来，而是历经时代的变
化，两岸局势今非昔比所提出的论述，总体下来其本质未与过去九二共识有太大之差异。
时局在变，两岸论述会永恒不变吗？过去的九二共识，国民党始终定调为“一中各表”，
中共对此论述虽表不认同，但也不至于强烈反对，由此可理解为两岸间对此论述有种心照
不宣的微妙关系，此关系到了2019年发生了变化。
2019年初，习近平在“告台湾同胞书”发表40周年纪念会发表谈话，谈话中提到多次的“
一国两制”，以及提到“统一方案”。此时在2018年选举失利的民进党，抓到机会开始攻
击九二共识内涵，将其扭曲成“九二共识等于一国两制”，并大肆宣传，以致民众将原版
本的九二共识误解成“一国两制”，而国民党所说的一中各表甚至被直接忽略，“中共同
路人”这标签因此紧紧地贴在国民党身上。再加上，中共对台态度逐渐强硬，因此必须要
厘清“九二共识”的内涵，国民党也在去年的全代会通过“基于中华民国宪法的九二共识
”论述。
观察“九二共识plus”的本质，事实上可发现其本质与过去的九二共识没太大区别，一中
各表也就是所谓的基于宪法一中，这“中”就是中华民国，而“九二共识plus”与过去的
九二共识最大的区别就是将中华民国明朗化。
我们仔细观察国台办的反应，国台办对此并未坚定的否定此论述，只针对“统”来着墨，
但目前台湾民意导向，再加上中共的“统”是为“一国两制”，此点双方僵持不下，国民
党因此必须将“统”搁在一旁，进而讨论两岸如何在此论述下，有尊严的对等交流，促进
两岸和平与共同利益，方有意义可见，“九二共识plus”不只是捍卫是台湾的利益，也是
保有中华民国主权地位，更是两岸间可沟通的论述，此论述亦是出自于顾及台湾民意，也
并非拿香跟拜。
现在的九二共识已在2019年被扭曲、被抹红殆尽，既知现在的九二共识已不再是过去的九
二共识，那便不能再拘泥于过去的两岸论述，观察目前的“九二共识plus”，是既符合台
湾民意，也强调台海和平，更希望找出两岸友好共荣的模式，重点是此论述捍卫了中华民
国的主权地位。若单单批评“九二共识plus”，而拘泥于已被扭曲的旧九二共识，或提不
出更好的论述，那也只是空谈罢了。
＊作者为国立政治大学历史系硕士班研究生
4.附注、心得、想法︰
不愧是国民党青年团副团长！这就是国民党的年轻人，国民党有希望了，恭喜国民党！
作者:
gogen (gogen)
2021-04-12 21:32:00就根本没有92共识，还plus一错再错好不好吗？问著种问题
作者:
gogen (gogen)
2021-04-12 21:33:00呵呵呵
作者:
Ferrara (红烧冰淇淋)
2021-04-12 21:35:000+0=0
作者:
gogen (gogen)
2021-04-12 21:36:00（-1）+（-1）= -2
作者:
bg00004 (绝缘体)
2021-04-12 21:36:00是青年军 还是老人军? 都已经被破光了还在那边噗噗噗
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-04-12 21:37:000乘以任何数字都是零，一中就是零分了，还妄想在上面加东西?
作者:
TAKANA (儿子、妻子*好梦)
2021-04-12 21:39:00都快三十年了还在共识。连历史文件都不算的东西
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2021-04-12 21:40:00
可怜，K党已经跟现实世界脱节了，还在那92
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-12 21:41:00plus, pro, 2.0, MaX
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2021-04-12 21:41:00
中共就从来不承认的东西，哪来共识？
作者:
akway (生活就是要快乐)
2021-04-12 21:42:00很好阿 继续推 用力推
作者:
EggAcme (Egg)
2021-04-12 21:43:00加油 国民党请坚持到底
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2021-04-12 21:43:00
所谓的一中各表就只是欺骗台湾人用的，你K党已经对中共没用的现在，谁理你
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2021-04-12 21:44:00可以先说一下共识在哪
作者:
zsdrt (充实过生活)
2021-04-12 21:45:00两岸目前的选项只剩下接不接受统一而已了吧？为何要把很简单的事形容的很复杂？
作者:
langeo (langeo)
2021-04-12 21:46:00所以PLUS是什么 还是一国两制 白痴
作者:
daleptt (叮当)
2021-04-12 21:46:0092plus这油加下去 引擎死得更快
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2021-04-12 21:49:00狗党果然是对岸出生的党派 连大内宣都一摸一样
作者: ulamong (雾喇喇) 2021-04-12 21:51:00
自欺欺人
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-04-12 21:51:00KMT的未来让人期待
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-12 21:52:000乘以任何数还是0阿 不存在的东西就算+任何奇怪标题内容都还是不存在的
我是蛮乐见九二共识把朱立伦的亲美论压下去啦，国民党加油
作者:
MrJohn (约翰先生)
2021-04-12 21:53:00不好，操你妈国民党滚回支那看要跟共产党怎么共识，滚！
作者:
kterry01 (joker01)
2021-04-12 21:53:00你自己在那high有个屁用?维尼甩你喔?你老K讲再多各表，老共不承认你表上天也没用
作者: AkumaII (AKUMA) 2021-04-12 21:54:00
中共都不演了 还在自欺欺人
作者:
kterry01 (joker01)
2021-04-12 21:54:00老共认知的九二共识就是一个中国，一个中国就是中共永远不会是你门口中的中华民国，讲这么白还要骗?
作者:
MrJohn (约翰先生)
2021-04-12 21:54:00共产党跟你没有共识，台湾人跟你也没有共识，在那边自慰
作者:
kterry01 (joker01)
2021-04-12 21:55:00就承认92共识已经结束了，想个新说词吧
我觉得很好啊 中国党就是要坚持92 跟dpp区隔才对
作者:
kterry01 (joker01)
2021-04-12 21:56:00再plus个一百次，一千次，老共不承认都没用
作者: silverstris (矛盾的两边) 2021-04-12 21:56:00
支那都不鸟你的92共识了 加plus就有用？
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-04-12 21:56:00能凹出这篇也是不简单呢
九二共识就是一个完全没有语言逻辑的产物，国民党继续抱着很好啊
作者:
kterry01 (joker01)
2021-04-12 21:57:00也不用再幻想92共识怎样包装就会有人接受~不会的