1.转录网址︰
https://www.storm.mg/article/3582032
2.转录来源︰风传媒
3.转录内容︰
观点投书：九二共识Plus真不好吗？
何元楷
国民党主席江启臣日前提出“九二共识Plus”，强调“九二共识plus”是维护中华民国主
权、台湾和平安全、自由民主人权、两岸共荣健全等四点，引起各界的质疑，国民党内部
对此亦有批判声浪。
然而，“九二共识Plus”真不好吗？事实上提出此论述并非空穴而来，而是历经时代的变
化，两岸局势今非昔比所提出的论述，总体下来其本质未与过去九二共识有太大之差异。
时局在变，两岸论述会永恒不变吗？过去的九二共识，国民党始终定调为“一中各表”，
中共对此论述虽表不认同，但也不至于强烈反对，由此可理解为两岸间对此论述有种心照
不宣的微妙关系，此关系到了2019年发生了变化。
2019年初，习近平在“告台湾同胞书”发表40周年纪念会发表谈话，谈话中提到多次的“
一国两制”，以及提到“统一方案”。此时在2018年选举失利的民进党，抓到机会开始攻
击九二共识内涵，将其扭曲成“九二共识等于一国两制”，并大肆宣传，以致民众将原版
本的九二共识误解成“一国两制”，而国民党所说的一中各表甚至被直接忽略，“中共同
路人”这标签因此紧紧地贴在国民党身上。再加上，中共对台态度逐渐强硬，因此必须要
厘清“九二共识”的内涵，国民党也在去年的全代会通过“基于中华民国宪法的九二共识
”论述。
观察“九二共识plus”的本质，事实上可发现其本质与过去的九二共识没太大区别，一中
各表也就是所谓的基于宪法一中，这“中”就是中华民国，而“九二共识plus”与过去的
九二共识最大的区别就是将中华民国明朗化。
我们仔细观察国台办的反应，国台办对此并未坚定的否定此论述，只针对“统”来着墨，
但目前台湾民意导向，再加上中共的“统”是为“一国两制”，此点双方僵持不下，国民
党因此必须将“统”搁在一旁，进而讨论两岸如何在此论述下，有尊严的对等交流，促进
两岸和平与共同利益，方有意义可见，“九二共识plus”不只是捍卫是台湾的利益，也是
保有中华民国主权地位，更是两岸间可沟通的论述，此论述亦是出自于顾及台湾民意，也
并非拿香跟拜。
现在的九二共识已在2019年被扭曲、被抹红殆尽，既知现在的九二共识已不再是过去的九
二共识，那便不能再拘泥于过去的两岸论述，观察目前的“九二共识plus”，是既符合台
湾民意，也强调台海和平，更希望找出两岸友好共荣的模式，重点是此论述捍卫了中华民
国的主权地位。若单单批评“九二共识plus”，而拘泥于已被扭曲的旧九二共识，或提不
出更好的论述，那也只是空谈罢了。
＊作者为国立政治大学历史系硕士班研究生
4.附注、心得、想法︰
不愧是国民党青年团副团长！这就是国民党的年轻人，国民党有希望了，恭喜国民党！