Fw: [问卦] 其实君主制还是比较好的吧

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2021-02-26 02:35:39
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1WD-CNwb ]
作者: sanae0307 (防空栖姬人柱力) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 其实君主制还是比较好的吧
时间: Fri Feb 26 01:49:08 2021
如题,虽然君主制在民主化后
就要面对“有人在法律上天生高贵违反平等”这个挑战
但其实君主身为一个天然元首,就算没有实权或者有实权但潜规则上是不能使用
总是一个天生可以代表国家的人
相比之下,共和制经由用选举选出的总统代表民意反而比君主更不公平
因为君主是天然继承,国会和行政部门没有否决权
所以是公平的,因为他从太子成为国王不是一群人投票给他
而总统是选举选出的,基本上选上了只代表投给他的人的民意
如果是51:49胜选,岂不代表有一半的人不认可他代表国家?
所以我觉得共和的话就用总统制
总统直接当政府首脑才合理
不然用内阁制把总统架空,然后还是要一个只代表部分民意的总统根本脱裤子放屁
倒不如像英国那样,国家民主自由
但是君主还是存在,而且可以对人民发表言论,发挥实质影响力
君主立宪民主制之所以要管制君主和王室的言论自由、剥夺参政权
就是因为很容易造成天生的从众效应
但这也可以给国会和政府一个不能乱搞的压力
在君主民主国,当有一个党闹事闹太过份,引来现任形象还不错的国王批评
下次就可能会输掉选举
有让政治人物在搞事前想想被君主警告的效用
像美国极左AOC那种闹事方式,如果换成是英国国会议员来搞
大概早就被伊莉莎白女王直接炮下去然后社会性死亡了
所以个人是觉得君主制其实在民主这个前提上还是比较好的
至少当暴民民粹或野心政客试图搞垮三权分立(最常见就是试图劫持司法,不让司法中立)
,君主的存在就能制衡民粹和政客,保护司法不受行政和民意的侵略
如果当年东宁王国活下来,到现在我们有个国王(女王)/皇帝(女皇)当国家象征
会怎么样呢?
作者: XTaiwanAyin (正宗~台科大-东胤)   2020-02-26 01:49:00
5楼肛门帝王
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2020-02-26 01:49:00
政问
作者: iphone55566 (哀凤五)   2020-02-26 01:51:00
呵呵 你把自己君主/总统 两段的结论上色 多看几次逻辑整个炸裂 后面的就更不用看了
作者: doro0202 (Doro)   2020-02-26 01:52:00
去怪那个萝莉控孙文啊!当初就是他坚持共和,不要君主立宪
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2020-02-26 01:52:00
现在就是英皇执政了啊
作者: zyxx (321)   2020-02-26 01:52:00
多读书 少幻想
作者: JeanSijhih ((渡余))   2020-02-26 01:54:00
太子未必是天生自然 继承更多变量诡谲
作者: doro0202 (Doro)   2020-02-26 01:54:00
内文文笔和逻辑真的是烂到让人看不下去啦~反正赌烂共和就快去挖孙文祖坟拉尸体出来鞭
作者: JeanSijhih ((渡余))   2020-02-26 01:56:00
搞坏了还得熬到他寿终…任期制可是伟大的发明呀
作者: ayakiax (绫树)   2020-02-26 01:57:00
现在感觉已经是君主制了啊
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2020-02-26 02:03:00
一党专制 不听党意的立委都被处分惹 这不是幻觉吧
作者: wilson3435   2020-02-26 02:03:00
君主立宪烂死,两边都做半套养一家人当人上人,他们存在就是污辱民主好吗
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2020-02-26 02:08:00
可以改成帝制阿 让小英当皇帝
作者: hoanbeh (孙南)   2020-02-26 02:09:00
多读书 少瞎BB
作者: wilson3435   2020-02-26 02:13:00
除非一开始民主就是有限民主,不然君王存在跟本在打自己民主的脸
楼主: sanae0307 (战舰神通)   2020-02-26 02:14:00
大中华胶一拥而上了,笑死就这么想拥护孙中山的民国吗
作者: wilson3435   2020-02-26 02:17:00
多党制共和组联合政府才是最好的
作者: Fujiwarano (???)   2020-02-26 02:18:00
可以啊 那我当君主 你们都当奴隶韭菜 好吧?
作者: wilson3435   2020-02-26 02:21:00
君主立宪两边不讨喜,民主社会我为什么要缴钱让有一家人永世爽过
作者: iminir2013 (iminir2013)   2020-02-26 02:25:00
大家努力写程式早点搞出像母体那样的人工智能才是正解
作者: genheit (genheit)   2021-02-26 02:43:00
金门王
作者: mitic1029   2021-02-26 02:55:00
有理,小英女皇执政确实是最好
作者: marktak (天祁)   2021-02-26 03:07:00
笑死 平你妈 叫比尔盖兹拿钱来花阿 几岁了恩 匪区可以直接对大日本帝国投降
作者: Mitte (咖哩香肠摊)   2021-02-26 05:03:00
君主立宪制是种虚位元首,目前民主国家都已经限制君主很多权力,顶多是任命首相之类的权力。若是君主能有制衡民粹或政党的权力,那就是回到了君主专制或是独裁专制的体制。白话讲,一旦给了君主的权力,他就会变皇帝,就有可能把宰相废掉。你讲的那种制度也会造成虚位元首跟行政首长两者权责不明的情况,可能会变成要麻一人权力大或是寡头权力大。如果是用全民选出来的总统,就更不需要有虚位元首的存在。因为虚位元首是世袭的,权力不是全民选出来的。
作者: owo0204 (owo0204)   2021-02-26 06:56:00
不是,你只是对君主抱有浪漫的幻想
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2021-02-26 08:02:00
你要君主制,去看泰国看看瓦吉拉隆功上位后泰国成了什么样子
作者: peterw (死神从地狱归来)   2021-02-26 08:06:00
推32楼
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-02-26 08:09:00
东亚大陆人想在台湾复辟法统是没有意义的喔……
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2021-02-26 08:12:00
君主制更容易造成权力制衡失调,像美国那种系统性腐败是累积几百年的沼泽才有的情况,君主制可能一任国王就爆了
作者: eric999 (eric999)   2021-02-26 08:46:00
看来看去就是为了习大的终身制护航
作者: owo0204 (owo0204)   2021-02-26 09:08:00
你适合共产党,共产党继承卢梭全意志,代表全体人民
作者: elainakuo (黑黑)   2021-02-26 11:20:00
不要期望明君

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com