楼主:
Zuiho (瑞凤)
2021-02-24 21:25:17推 remprogress: 这个教授没有回答到 02/24 21:11
→ remprogress: 给你拉到台北港2030年才建好能用（中油估计） 02/24 21:11
→ remprogress: 但2030年前的电力缺口从哪里补？ 02/24 21:11
→ k29571159: 核能延役啊 02/24 21:12
所以很多时候我真的怀疑拥核的真的有在找资料吗
https://www.taipower.com.tw/upload/212/212_06/01_10803.jpg
扣除核电
110～114年之间退役的火力机组有470.2万瓩
核能有387.2万瓩
就算把大潭CC＃7不列入除役
那也还有410.2万瓩要除役
都不用考虑未来新增用电需求喔
也不用考虑到2030年喔
光2025年前火力机组就除役超过四百万瓩
请问核能的387.2有比四百大？
麻烦拥核的搞清楚状况
其实核能占比真的不高
不用整天作梦搞的好像核能八成一样
这个教授没有回答到给你拉到台北港2030年才建好能用（中油估计）但2030年前的电力缺口从哪里补？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-02-24 21:27:00你思考错方向了，这条核能延役的思路是"能源计画被挡到只剩核能重启能扛一下"这样的话占比不高也得让他占
作者: LLuchia (囧) 2021-02-24 21:28:00
牛头不对马嘴。是在说三接延后的话电力缺口怎么补，看得懂？
楼主:
Zuiho (瑞凤)
2021-02-24 21:29:00我的确看到拥核很努力的去挡其他发电计画
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-02-24 21:30:00不只拥核啊，核终每一种玩法都能吸引反核环团不知道是不是出身不正还是怎样，说不定土条是政治天才咧
作者: LLuchia (囧) 2021-02-24 21:36:00
让深澳电厂去燃煤，我们南部人无所谓啊，不要你说的延役火力是想中电北送喔
2021-02-24 21:37:00
桃园外劳制造业商机大不能缺电
作者: sd810305 2021-02-24 21:43:00
盖深澳就是为了填补缺口，跟通宵大潭协和在北部有什么关系...深奥被抗议后，替代方案就是现在的观塘。
作者: LLuchia (囧) 2021-02-24 21:44:00
你少丢脸啦 通霄大潭是燃气的 没有三接问题一样存在
林口三部机组就2400MW，比核二还高，略等于核四中火更新等同林口的环保机组也挡，深澳也挡，台北港火力机组也挡，新设天燃气也挡，超棒棒的
台北人就是这样 要用电又不支持盖电厂莫名其妙又不肯省电 夏天冷气开满满我夏天都没开冷气的
核电不到一成 但台湾有超过一半的人以为台湾能源主力是核能 跟智障一样
楼主:
Zuiho (瑞凤)
2021-02-24 22:23:00可见拥核造谣多成功 从核电是发电主力到核四已经完工到底造多少谣啊
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-02-24 22:54:00核能自己就要退10%了，还幻想能拯救世界喔？就算核四能全力运转，其它的退一退增加的量顶多一个水力
明潭加大观的装置容量2600MW，大约等于一座核四，计画中的光明电厂3500MW，等于核四加核一