[新闻] 北巿音图预算爆增原因? 议员:间接费用

楼主: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2020-12-09 08:29:35
1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/N6egEQ
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
北巿音图预算爆增原因? 议员:间接费用达20亿不合理
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
北市音图预算原本28亿,却一路暴增53亿,达81亿元,市长柯文哲为此曾捶桌5次,怒指“
有人须下台负责”。北市议会教育委员会上午首次审音图预算,其中包商的直接工程费57亿
,其他的间接费用却高达20亿,其中包括8.4亿间接工程费、11.25亿的间接工程成本,议员
认为预算“超前部署”不合理,要求列出间接费用的清单再审。
音图工程由水利处发包,其中,音乐厅的直接工程费是32亿1600万,图书馆是25亿2600万,
合计57亿;水利处副总工程司张坤成指出,另编8.4亿是间接工程费,是按工程费比例编,
包括职工安全费3%、材料检验费1%,另外还有11.25亿是间接工程成本,两个不一样。像准
备金,有工程变更才会使用到,但许淑华批评,有没用完缴库过的纪录吗?王鸿薇质疑,这
是超前部署吗?
张坤成指出,工程上要留这些钱,例如工程准备金规定要留5%,还有因应物调留2.4亿,公
共艺术设置费1%也要留7000多万,这会交给文化局处理,还有材料检验费,这是市府自己要
做,还有抽验、空污费,也要给环保局。
议员陈重文说,为何市长会暴怒,这连市长柯文哲都搞不清楚,原来还留了间接成本。许淑
华说,合理的预算,议会会给,但她要求水利处回去再精算,到底多花多少钱?王鸿薇说,
预算是否要在这一任市长任期决定,也是考量选项之一,因为谁知道还要花多少钱来养音图
,不如由下一任市长决定。
许淑华另质疑,新北市的图书馆,每坪造价是13.4万,没有含内装,若加进去,也是大约24
万一坪,但北市每坪却编30万?对此,北市图表示,北市音图的图书馆是一坪24万。至于会
比五都高的原因,主要是统包工程含室内装修,另包全部自动化、智慧化设备1.17亿,还规
画国际级的会议厅,也要1亿多,这些是造价高的原因。 且新北市、高雄的总图决标是十年
前,若加物调因素,北市一坪24万应该合理 。
许淑华说,音图的间接工程成本框了太多,她发现,连社区参与宣传都编了500 多万,宣传
什么?这个钱也要给包商吗,怀疑是在灌水,“没有办法说服市长还想来说服议会”。陈重
文也要求,水利处应列出法定的间接工成本的细项,不是法定的也一并列出,预算先暂搁,
等补齐资料再重审。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
阿北又垂桌子了啦! 要有人下来负责
几个礼拜过去了? 谁下台啦? 谁负责啦? 这就是白圾力量腥政治喔
有比蓝绿好吗? 超越蓝绿?? 超越蓝绿的烂 更烂啦
谁? 谁负责? 柯黑? 96%普世价值吗?
捶完桌子 下来应该又在盘算要去那边输保证金了吧
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-09 08:30:00
阿北务实
作者: jorden (William)   2020-12-09 08:31:00
帮4%护航 未来的通膨计入啦
作者: dahanjian (挺马拔刀队队长)   2020-12-09 08:32:00
捶桌5次 笑死 垃圾一个
作者: bom30433   2020-12-09 08:40:00
该怎么办就怎么办
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-12-09 08:45:00
他的桌子该不会是中空的,打起来很大声看起来很生气,其实只是演演戏。
作者: goetze (异教神)   2020-12-09 08:46:00
其实两边都有问题
作者: inmatao   2020-12-09 08:48:00
对,市长跟包商都有问题
作者: iwilltry (tryit)   2020-12-09 08:50:00
靠背 我只觉得半夜一直洗阿北文
作者: gogen (gogen)   2020-12-09 08:50:00
https://youtu.be/REnObDG6H3k 低能儿市长只会玩太鼓达人
作者: goetze (异教神)   2020-12-09 08:51:00
我是说~应该拿类似的工程来作比较间接工程会的比例
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-12-09 08:53:00
超前部署
作者: gogen (gogen)   2020-12-09 08:53:00
该下台的就低能儿市长!!觉得有问题还送到议会,市长是不管事只忙选总统
作者: goetze (异教神)   2020-12-09 08:54:00
结果市府也没有说明,议员也没有说明
作者: gogen (gogen)   2020-12-09 08:55:00
敲桌玩太鼓达人,喊有人要下台负责,然后呢?把问号丢给市议会???而且,照柯文哲整天挂在嘴边的财政纪律,预算怎么可以多这么多
作者: jixiang   2020-12-09 08:58:00
阿北误食
作者: goetze (异教神)   2020-12-09 09:01:00
你要说这有问题,要先证明有问题,反之也是我觉得两边都在混
作者: hjk56789 (hjk56789)   2020-12-09 09:02:00
别的县市的话 已经洗100篇了吧
作者: jorden (William)   2020-12-09 09:03:00
高雄台南 500篇起跳
作者: Mayinggo (马赢狗)   2020-12-09 09:04:00
我觉得柯下台后要查他有没有贪污了这看起来像是在演戏给议员看的
作者: jorden (William)   2020-12-09 09:05:00
国家资源的不当使用也是一种贪污 这也代表CF贪污了
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-09 09:06:00
要喊别人有问题总要举证,现在是市府没办法回应,怎么又变议员也有问题,寄生仔逻辑都长这样?
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-12-09 09:07:00
该怎么捶就怎么捶
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-09 09:08:00
预算可以爱加多少就加多少,但人家说你家这些不合理,你不去回答问题,反而质疑提出问题的人,这是怎么跳的?
作者: jorden (William)   2020-12-09 09:09:00
CF在野党啦 议员干嘛质疑在野党?
作者: gogen (gogen)   2020-12-09 09:10:00
市府本来就有义务主动跟议会说明清楚
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-09 09:11:00
干脆请议员去问林昶佐好了XD
作者: gogen (gogen)   2020-12-09 09:11:00
预算这么多,一定是陈菊的问题
作者: goetze (异教神)   2020-12-09 09:11:00
你质疑有问题前,不该指出问题点?还是你"认为"即可?然后市府方面也是低能,增加这么多,既然没有准备
作者: gogen (gogen)   2020-12-09 09:13:00
金额爆增,本来就要先说明清楚爆增的原因跟细项
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-12-09 09:14:00
各打50 大板就好中立喔
作者: gogen (gogen)   2020-12-09 09:14:00
这个不是增加几十万,几百万而已
作者: pita30 (低調)   2020-12-09 09:15:00
为什么这种大建设还要社区宣传费用
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-09 09:15:00
议员本者监督的角色问问题,以这个新闻当例子,许淑华质疑社区参与宣传编500万,市府人员是编预算的,要回答很难吗?
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2020-12-09 09:16:00
就不要搞到他最后一个卖点清廉都玩掉
作者: goetze (异教神)   2020-12-09 09:16:00
https://0rz.tw/Bh1TP 从台北市的法条来看~这个有问题
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-09 09:16:00
那不然柯文哲在槌什么桌子,他演戏给谁看?
作者: goetze (异教神)   2020-12-09 09:17:00
"得按直接工程成本之10%至20%估算,或按实际需要估算"
作者: eyeter (诺亚方舟)   2020-12-09 09:17:00
到最后都不了了之
作者: jorden (William)   2020-12-09 09:18:00
柯文哲就马英九2.0爱演戏又爱唱清高
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-09 09:20:00
议员有问题水利处那个张坤成不是也有回答到,现在是其他问题回答不了,被电然后回头怪议员,所以问题都在别人,先槌桌子表示震怒的先赢这种主管真好当,搞不清楚状况,先槌桌子表示有人要下台,自己一点责任也没有,当初签字签假的欸
作者: goetze (异教神)   2020-12-09 09:21:00
还有~我搞不懂啥是"间接工程成本"~这第一次看到
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-12-09 09:26:00
财政纪律
作者: goetze (异教神)   2020-12-09 09:28:00
明明文内已经有说间接工程费是按比例编的但又跑出个间接工程成本?我看不懂
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-12-09 09:29:00
7:30上班
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-12-09 09:29:00
阿北周围都发大财囉?这造价是豪宅水准哦心存善念,尽力而为,嘿嘿嘿
作者: Wush978 (拒看低质媒体)   2020-12-09 09:33:00
这些招很有用啊,看看蓝绿的贪污
作者: yang5115   2020-12-09 09:34:00
陈菊不用负责吗
作者: smoltzl29 (X)   2020-12-09 09:39:00
11/27的搥桌现在还在po 你住北极还是南极?
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2020-12-09 09:46:00
当然是中央跟蔡英文负责啊 柯粪演不下百遍难怪营造业股价疯狂大涨 终于知道原因
作者: gogen (gogen)   2020-12-09 09:47:00
CF应该要说,请中央订定音乐图书馆预算编列的规范,不要当我是笨蛋
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-12-09 09:49:00
干脆CF请中央订立工程款项标准
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-12-09 09:49:00
检讨就是找中央的点骂啊。还在找
作者: seastar1982 (OOOWOLF)   2020-12-09 09:50:00
好啦 现在谁下台了 我们每周都来关心一下
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-09 09:52:00
错误的政策比贪污更可怕
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-12-09 09:52:00
台北市长陈菊还在睡
作者: seou (~课长~)   2020-12-09 09:53:00
市长发飙要下属去查预飙高问题 有什么问题吗
作者: gogen (gogen)   2020-12-09 09:55:00
市长觉得有问题应该在送议会前就先厘清,不是送议会后再发飙
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-09 10:02:00
市长签字的时候签那么爽,议会发飙起来吓死人柯文哲的支持者胃口真的很独到
作者: gogen (gogen)   2020-12-09 10:04:00
只有市长无心市政才有这种状况
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-12-09 10:06:00
4%5毛 阿北没赚钱 很佛心了
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-09 10:07:00
台身为台北市民都快搞不清楚我们市长是林昶佐、黄33还是蔡英文了
作者: randylee (小东东)   2020-12-09 10:07:00
你只要看 他回应苗博雅的质询影片就知道 1.不知道 2.回去研究 3 .~未完待续
作者: bom30433   2020-12-09 10:10:00
每次回去研究 都没下文阿 再被问到就乱扯 问A答B
作者: darkbbyy (.....)   2020-12-09 10:13:00
上次带风向把旧图书馆价格拿来跟新音图中心比被打脸 现在找些耸动名词拿来洗 反正蟑螂就爱吃这味 洗完交差
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-09 10:16:00
81亿比歌剧院还贵20多亿 非常怪
作者: clausewitz (理论学家)   2020-12-09 10:16:00
对照柯文哲要求蔡英文、陈菊的标准,合理推测台北市政府在贪污。
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-09 10:17:00
音图到底是要盖到多豪华?
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-09 10:29:00
台北市长现在是轮值制 有好事阿北 小问题33 大问题绿共大概是这样 选阿北真的很划算 一人选上 全国服务
作者: ralfjr (干你娘的交通局)   2020-12-09 10:55:00
说个笑话,财政纪律。柯师父:国家资源使用不当也是贪污柯师父:决策错误比贪污更严重什么?音图预算有问题?没事儿,中央应订定全国统一标准
作者: guanciao (阿冠)   2020-12-09 10:57:00
等酸民去提告 看能否法院认证
作者: ralfjr (干你娘的交通局)   2020-12-09 10:58:00
千错万错,都不是柯师父的,该怎么办就怎么办。至于怎么办?柯师父:(摸头)五大案都没事了,音图这小案子怎么可能有事,错误决策而已啊
作者: gogen (gogen)   2020-12-09 11:18:00
CF:笑笑就好
作者: neukopf701 (george)   2020-12-09 11:28:00
预算第一次送议会就81亿啊,哪来增加?
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-09 11:58:00
现在柯粉一直凹,所以是在认证柯文哲拍桌演戏就对了
楼主: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2020-12-09 12:35:00
每次捶完桌子 下台就是在打算又要选举去输保证金 垃圾一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com