楼主:
Phater (肥特)
2020-12-09 06:06:19上诉最高法院的宾州官司,大法官的命令下来了:
https://tinyurl.com/y2bckukp
(ORDER LIST: 592 U.S.)
TUESDAY, DECEMBER 8, 2020
ORDER IN PENDING CASE
20A98 KELLY, MIKE, ET AL. V. PENNSYLVANIA, ET AL.
The application for injunctive relief presented to Justice
Alito and by him referred to the Court is denied.
简简单单,上诉驳回. 不过接下来应该还会再上诉政黑板的更高法院,我们继续看下去
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 06:07:00说好的6:3呢?今天是安全港日 过了今天 基本就没任何戏了不过我知道对有些人 不非得等到1/20是不会死心的
作者: LimpBizKids (两津堪吉) 2020-12-09 06:17:00
呵呵很急哦。 denied injunction 不是dismissed .看清楚再来吆喝
其实只是想推XDDD 结果之前没发的推文一起推出来XDDD
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 06:23:00Mike Kelly又不是要求大法官们决定act 77是不是合宪我看他自己大概都不在乎是不是合宪 如果不能injunction的话
作者: LimpBizKids (两津堪吉) 2020-12-09 06:25:00
呵呵别急啊，案子还在，没有被驳回。准备跟德州并案处理
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 06:26:00德州的也一样 大法官迟早也会拒绝 这件事根本没有宪法基础
作者:
CaptainH (Cannon)
2020-12-09 06:27:00高院也被渗透啦XDD 戒严戒严
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-09 06:28:00都有法学学者讲彭斯副总统可以否决选举人团了，事情别说的那么肯定
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 06:28:00事情就是这么肯定 只是有些人非得等到1/20 我也没办法
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-09 06:32:00笑死 说好的SCOTUS见呢
作者: LimpBizKids (两津堪吉) 2020-12-09 06:32:00
有人敢问docket #? 呵呵，资讯太落后了。看来网络不是西德发明的
其实德州案已被docket, #22O155但docket不代表进入议程, 只是类似说法庭收到
川粉脑子真的被新唐人大纪元洗成白痴了，未看先猜他们接下来会骂大法官五毛中共同路人^^
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-09 06:35:00败选就接受事实 整天妄想一堆阴谋论是有什么意义
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-09 06:36:00还肯定咧，三普最后的杀招-戒严为何一直不肯使出来，用脚想也知道
但非要把德州案和本案结果扯在一起挺牵强geordie为什么呢? 请赐教
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 06:37:00想也知道 因为就连川普都没政黑板川粉那么没常识
作者:
CaptainH (Cannon)
2020-12-09 06:37:00想也知道 川普看不懂中文 不能从政黑拿到锦囊妙计
作者: LimpBizKids (两津堪吉) 2020-12-09 06:38:00
在德州一案就有包括Parnell的主张，没有必要两案重复
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-09 06:40:00总统又不是皇帝 到时候被国会光速打脸更难看
作者:
CaptainH (Cannon)
2020-12-09 06:44:00收到=接受=判决=川普赢 懂？
作者:
hoanbeh (孙南)
2020-12-09 06:45:00这表示正式GAME OVER了
作者:
CaptainH (Cannon)
2020-12-09 06:50:00早就game over了，现在只是nail on the coffin而已
作者:
hoanbeh (孙南)
2020-12-09 06:57:00不过川粉会继续耍宝到川普被抬出白宫为止 都不会消停吧
作者:
CaptainH (Cannon)
2020-12-09 06:58:00川普是个外面有抗议就躲到安全屋的孬种
作者:
CaptainH (Cannon)
2020-12-09 06:59:00北七川粉才会觉得他有这个胆子翻桌戒严
作者:
pinkowa (pinkowa)
2020-12-09 07:02:00川普烂 菸川粉更烂 有够可怜 堕落到比烂
作者: LimpBizKids (两津堪吉) 2020-12-09 07:03:00
怎么判不知，但今早提案，下午马上议程，这个代表相当重视此案
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 07:04:00美国又不是中国 大法官也不可能违反法治 如果了解美国的法律 不必等到大法官裁决 也能够判断德州这个诉讼 根本不可能有戏 一个州控告其他州的选务 这是侵犯他州的州权不过我也懒得再说 反正有些人非得要等到1/20才会死心 或者
作者:
fromia (大鹏鸟)
2020-12-09 07:07:00川粉：大法官被收买了
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 07:07:00不会 那就随便吧就好像Mike Kelly这个例子 根本不必等到今天也能判断大法官会deny 对于选务 本来绝大多数就是尊重各州内自己的决定
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-09 07:11:00E大说得对 跨州控告本来就没道理 SCOTUS不可能跟着疯
什么，已经过1-50了?! 母汤喔十万镁来推文了，收据记得贴上来喔
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-09 07:15:00川粉又来凹了
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 07:15:00打脸这个 两句话还嫌太多
作者:
ypc1994 (dicker)
2020-12-09 07:16:00最高法院输了正好上上诉到国际法庭 计画通
我没有follow到国际法庭这招...措手不及!!
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-09 07:19:00川粉现在只剩戒严这根不存在的浮木了 可怜哪
作者:
CYL009 (MK)
2020-12-09 07:27:00不意外 台派贱畜本性就是中共那套我是总统我最大 我想干嘛就干嘛的独裁脑 反正台派贱畜觉得军人警察过半支持川普那就戒严来打死对方最棒了呢
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-12-09 07:38:00川粉=韩粉=五毛，脑袋同步率100%
作者: sorabird 2020-12-09 07:38:00
我乱了 川粉到底是台派还是五毛
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-12-09 07:39:00有着五毛脑的台派，呕呕呕呕
作者:
CYL009 (MK)
2020-12-09 07:39:00台派贱畜就跟五毛一样货色
作者:
hoanbeh (孙南)
2020-12-09 07:40:00川粉每天上来给人笑 值吗
建议川普要上诉政黑法院啦 这里智障川粉绝对让川普50-0
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-12-09 07:42:00只有五毛才会想要美国戒严，越乱越好他们约有利
前几天监视影片流出川粉那高潮样 看了真是不忍直视XDDD 假证据乱拼凑终究是假证据 上法院一点屁用都没有 只能网络自爽被打脸而已
作者:
lwamp (尧尧)
2020-12-09 07:49:00川粪吃屎了没 哈哈
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 07:49:00那个才不叫解释...都已经denied了 还在幻想啥整个case本来就只是Mike Kelly要求执行injunction而已现在大法官就直接deny这个要求就这么简单 还需要什么解释
还愿意审不错了 Act77是否违反宾州宪法本来就跟联邦法院无关
最高法传统上回避选举案（通常因为选举是个每州问题，应由州法院判决），除非会翻转结果。宾州20张选举人票不足以改变美国大选结果，但德州案涉及四州63张选举人票。所以最高法审理德州案。
作者: qwe30812 (allen7878) 2020-12-09 07:50:00
活在自己幻想也不错啦
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 07:51:00喔 现在又要讲德州案阿
作者: qwe30812 (allen7878) 2020-12-09 07:51:00
看到川粉把所有媒体都说是中天就很好笑了
早就说了 迟早会说法院民主党开的 直接跳这步骤就好了
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 07:52:00继续幻想德州案吧 一个州去控告别州选务 是赤裸裸的侵犯他州州权 不过可以等到法院回绝阿 反正到时候又要找别的浮木看不懂法院说的 其实我们也真的没办法
作者: qwe30812 (allen7878) 2020-12-09 07:53:00
川粉应该赌很多不想输光
真乖 那么爱用我说的话XD 我不跟你打口水战 再看看如何 先这样
作者:
CYL009 (MK)
2020-12-09 07:54:00孬了 可悲
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 07:55:00类似的事你已经做很多次了 然后每次最后还不是装死12/1前说什么宾州不会certify然后今天之前要大家看大法官在宾州的判决现在又说要等德州案我是无所谓啦 只是反正记得跟I大1/20号10万镁的约定
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-09 07:56:00我看要等到2024了 给辣个男人多一点时间
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 07:59:00等到2024~我笑了!还好早餐还在微波炉~
没发现某人有影片的时候出来跳两天后来又消失了吗..
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 08:01:00最高发愿哪有决定审理德州案
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-12-09 08:03:00最高发愿XD虽然应该是打错，但对川粉来说莫名贴切
作者:
frodolai (frodo)
2020-12-09 08:04:00LA & AL: play one
作者: inmatao 2020-12-09 08:08:00
来看戏啊，这坑真深
作者: zyic 2020-12-09 08:08:00
德州牛仔OP
injection被DENIED川粉还在那边自慰没有输,真是新一代阿Q传人炭志郎都没自慰成这样
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 08:10:00德州案现在是完成立案成为待选案件，最高法院会由一个大法官来决定要接受(grant)拒绝(deny)保留(hold)接受移审(GVR)征求审判长意见(CVSG)像kelly诉宾州案就是被拒绝受理
作者: knightshow (knight) 2020-12-09 08:12:00
川英粪还在崩溃
作者: inmatao 2020-12-09 08:16:00
有没有资讯这是几比几出来的结果啊？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 08:16:00受不受理是一个大法官决定，这个案子是samuel alito
没有、但是拒绝受理的还是右派的。然后还没一个站出来给反对意见。你可以当作是9:0Alito 是负责这个区域的、referr给整个court 然后被deny
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 08:22:00德州也是alito
作者:
amsmsk (449)
2020-12-09 08:32:00故意被驳回要戒严拉
作者:
nomad888 (great)
2020-12-09 08:32:00违宪的问题要跟德州并案处理,看下去呗
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 08:36:00不要自己唬烂并案好不好
德州的还比这个白痴、等于是德州要求最高法院去干掉另外四州的选举结果。真的发生了就干脆叫最高法院9人选总统就好了、哪里需要投票？
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-12-09 08:52:00川脑真的神奇，脑补习惯了就自己发明并案
作者:
amsmsk (449)
2020-12-09 08:55:00真希望美国总统晚点上任 每天来政黑都能看新笑话
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2020-12-09 08:57:00川粉看来 all-in 全押德州 小心输得精光
作者:
akwa (Work hard)
2020-12-09 08:58:00来来来下一个一刀毙命的浮木是什么哈哈哈
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-09 08:59:00某A:无聊
作者:
dvd88dvd (桃猿最强 攻下总冠军)
2020-12-09 09:01:00文昭直播的讯息：有包括佛州的另外八个州也跟进德州~
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 09:02:00无所谓阿 越多共和党州跟进 越好啊省的浮木一根一根来
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-09 09:07:00法学教授：彭斯可拒绝选举人团投票结果（依宪法
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 09:08:00大纪元法学教授吧
作者:
Jinkela (柯拉舰)
2020-12-09 09:09:00哭阿
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-09 09:09:00安全港条款是联邦“法律”，美国宪法似乎并无这项规定从头到尾，三普方都提的是“宪法”
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 09:11:00你大概是看了哪个大纪元新唐人法学教授吧
作者: allenchang52 (Fit) 2020-12-09 09:11:00
不急不急、我们慢慢看
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 09:12:00美国宪法对于选务争议谁能判定 也啥也没说所以才有后来一堆争议 然后有1887的Electoral Count Act
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-09 09:15:00但你也不能肯定事情到最后一定是这样的，安全港这底线之前就有人打破过了。
作者:
sam8461 (N)
2020-12-09 09:16:00快要没有笑话可以看了 有点惆怅
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-12-09 09:16:00你各位不用高兴得太早 Mike Kelly只是宾州的众议员而已
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 09:16:00在安全港订立之后 从没有国会或副总统决定哪个州选举人的情况 顶多几个国会议员"尝试"如此 从没成功过
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:17:00安全港哪有打破过？
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-09 09:17:00德州等提的诉讼是“选举过程违宪”
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 09:17:00因为安全港已经表明了 安全港日之前完成认证 各州自己的结
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:18:00不用幻想争议州会出现两组选举人让国会有机会选了, 争议州
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 09:19:00这才是在法理上站得住脚的法律战打法
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:19:00议会都已经说不会这样做了国会可以挑战 但不会通过 因为挑战要两院都同意众议院是民主党多数
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 09:20:00我认为 国会甚至不能挑战 因为conclusive这个词 要是挑战了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:20:00不管从宪政惯例 或是要玩到底看 共和党都没有机会的他现在就是主张国会会违背宪政惯例去挑战啊但挑战又怎样？你够人吗？
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 09:21:00上法院其实是站不住脚的 这也是法学界的基本共识
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:21:00不要说民主党多数的众议院了 共和党多数的参议院都有
作者: knightshow (knight) 2020-12-09 09:21:00
不是川普被打脸 是川英粪被打脸
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-09 09:22:00三普就是那个白目啊。
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:22:00人家都已经讨论到戒严了 你还在一百多年的惯例 没用的啦狂川粉哪听得进去反正去国会一样是被打脸的份
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 09:23:00敢去挑战这种事 19世纪发生的无法决定选举人的争议 在二十
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2020-12-09 09:23:00笑别人投给拜登的，我只想问你有美国投票资格吗？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:23:00你以为川普跟狂川粉会在意这种事吗？
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 09:24:00是不在意囉XD
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-09 09:24:00没有真正被挑战，不代表不会有人去挑战。
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2020-12-09 09:25:00副总统可以否决选举人团？那欧巴马时代拜登应该要否决川普的，别做梦好咩
作者:
phegg (phegg)
2020-12-09 09:25:00总之对川粉而言 这次就是最后的浮木了 一起静待结果吧
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 09:25:00因为有点sense的 基本知道conclusive的意思
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-09 09:27:00这年头没啥不可能的。
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 09:27:00他们酸 Eriri你是法学专家喔....XDDD
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-12-09 09:28:00我不是法学专家阿 可是我稍微花时间读选务相关的美国法律或法学主流共识阿 这些其实也没那么难反而 不花时间了解美国选务法律 然后拿台湾法律系名号出来唬人的 比较荒谬(想起了某个人)
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:32:00反正就算退一百步奖, 国会是没机会的 谁叫你不够人不用做梦国会能翻盘
怎么天天崩溃啊 可怜国会不会成案啦 期待国会否决选举人做梦比较快快点戒严开战开趴踢啦
川粉还做梦程序面或法律面有机会喔？被煽了51个巴掌了
作者: LimpBizKids (两津堪吉) 2020-12-09 09:49:00
联邦大法官投票6:3，决定听证德州案件。各位无知的人继续狗吠火车
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-12-09 09:51:00汪汪汪汪汪
作者: maggiehoose 2020-12-09 10:04:00
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2020-12-09 10:08:00政黑更高法院XDDDDD
作者: ZeroArcher 2020-12-09 10:10:00
LimpBizKids babywipes geordie Brenda0918 antiyahoo iwei0930 这些就是伟大的资深川粉们！
作者: jeffkent (我相信) 2020-12-09 10:11:00
要是那四州不鸟最高院，不回复呢
上面的图哪里说了大法官投票6:3? 哪里决定听证?我英文不好可以帮我翻译吗?
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-09 10:14:00我是不知道某人要搜集你自己认证的川粉名单要干嘛啦，不过拉清单这种事小心踢到铁板
作者:
mikezip (裂痕)
2020-12-09 10:26:00什么事都有可能,但愿意花多少钱赌发生率又是另一回事
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 10:39:00不用听LimpBizKids唬烂啦
作者: ZeroArcher 2020-12-09 10:39:00
川粉大前辈geordie难道不知道我超喜欢注记名单吗？而且我注记名单到现在几乎都没出过错误耶
作者: maggiehoose 2020-12-09 10:41:00
这句我有看到, 但要求被告回应不代表听证啊...再来, 6:3怎么来的?
我猜那个6-3应该是看大法官组成 不过大法官只看党派投票? 更别提小联邦大州权的保守派倾向 是否愿意接受
作者: ZeroArcher 2020-12-09 10:47:00
川粉大前辈geordie可以指出我哪边有名单注记错误的喔~就算是去年初的那则大量注记推文曾被某些人拿来攻击我，最后那几个帐号的行为也证实了我的注记没错啊w
只是要被告回应我觉得挺正常的, 这次Mike Kelly v PA
我猜结果就是被放置play SC是有裁量权决定不理会的喔
PA也有回应啊 shorturl.at/bgFZ5如果只是看大法官组成, 这句话跟谣言有什么不同?
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-09 11:04:00很可惜，你对我的观察是错的。不过，那是你的标准，我尊重
作者:
b2858691 (肛棍泄师傅)
2020-12-09 11:05:00低能川粉
作者: ZeroArcher 2020-12-09 11:17:00
放心啦，去年也有好几位跳出来喊说我记错了然后围剿我，结果后来他们做的都跟我所记录的立场一样呢，对此我也是尊重喔~
作者:
tn601374 (earlaon)
2020-12-09 11:36:00全世界都是5毛啦，呜呜呜 呵呵
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-12-09 11:37:00智障川粉跟菸粉重叠度有一点高
作者:
b2858691 (肛棍泄师傅)
2020-12-09 12:33:00拜托低能川粉快移民美国 台湾人不需要低能川粉再来拉低平均智商