给川普重击！宾州共和党阻大选结果认定 最高法院驳回
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3375627
出处：自由时报
〔即时新闻／综合报导〕美国总统川普阵营发起的法律战再吞一败，宾州共和党人提出诉讼要求延后、翻转大选结果，当地时间周二遭最高法院驳回，由于今日同时是“安全港日”最后期限，可说是给川普阵营的重击。
综合外媒报导，针对这起诉讼案，最高法院仅简单公布裁决结果，没有说明任何理由或投票情况。川普赶在大选情任命新任大法官巴雷特（Amy Coney Barrett），使得最高法院的共和党、民主党势力达6：3，其中有3人是在川普任内提名。
诉讼的最后一次会报是周二下午提交，最高法院没花多久时间便宣布判决结果，外媒认为，这是法院想对挑战选举结果的种种诉讼表达清楚讯息，且今日同时是“安全港日”截止，各州可在这天前认证大选结果，结束法律诉讼，确定选举人票归属，等国会1月清点票数后即确定拜登为新任美国总统。
点评：美国最高法院，今天驳回川普阵营提出、要求推翻宾州针对总统大选的认证结果，共和党阵营原本以宾州扩大邮寄选票违反州法令为理由，要求法院裁定宾州2500万张邮寄选票无效!
不过今天最高法院已经对此予以驳回，这似乎是对川普阵营又是一项重大挫败，但川普是谁? 商场纵横数十年的老将，相信即使面对小波浪，最后还是川普笑到最后!
作者:
marktak (天祁)
2020-12-09 08:27:00法院通匪 法师奥爆
作者:
amsmsk (449)
2020-12-09 08:29:00大法官也是一堆左谬 不意外 戒严拉!!
作者:
qphone (只有暴政才会引出暴民)
2020-12-09 08:39:00[标记][五毛] bankingpaul → marktak → amsmsk → vinc4320
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 08:43:00你标记谁很重要吗？
作者:
qphone (只有暴政才会引出暴民)
2020-12-09 08:44:00你还没，你的相关性未达标，看你的表现以后或许有机会
作者:
amsmsk (449)
2020-12-09 08:46:00我帮川普护航又变成五毛了 现在开始转弯了48?
作者:
tedium (贫穷)
2020-12-09 08:48:00大法官早就被中共收买 人人得而诛之
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-09 08:48:00路易斯安那州跟上德州的脚步
作者:
qphone (只有暴政才会引出暴民)
2020-12-09 08:49:00五毛自己把毛露出来怪不得别人，回家去剪LP毛不要剪错
狂川粉怎么这么好笑..好几个会以为自己很了不起似的
作者: inmatao 2020-12-09 08:52:00
这么明显的证据也不办？这态势，就算川普的选举人票多，最后也说拜登赢吧，该买的看来都买齐了
作者:
amsmsk (449)
2020-12-09 08:53:00五毛又出来乱贴标签分化 唉唉就说入侵很严重没人听
嘻嘻 还明显证据咧 谣言乱凑不叫证据好吗 被打脸几次了
有人可能自己是五毛，才会到处点名别人是五毛，五毛最会搞分化了
不是谣言 不然就是阴谋论 不然就是数据乱凑 这也叫证据XD 当法官都白痴吗
再po一次最高法传统上回避选举案（通常因为选举是个每州问题，应由州法院判决），除非会翻转结果。宾州20张选举人票不足以改变美国大选结果，但德州案涉及四州63张选举人票。所以最高法审理德州案。
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 08:59:00最高法院还没决定审理德州案，不要自己乱唬烂
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-09 09:02:00终于连大法官都通共了
作者: qwe30812 (allen7878) 2020-12-09 09:03:00
川普赢了没啦 不然川粉很可怜
作者:
amsmsk (449)
2020-12-09 09:03:00为了10万镁他也是霍出去了
作者:
qphone (只有暴政才会引出暴民)
2020-12-09 09:04:00[标记][五毛] amsmsk → hellogym → andersonlin
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-09 09:04:00那我就问一下德州也被驳回的话川粉到底还有啥话说
作者:
amsmsk (449)
2020-12-09 09:04:00全美沦陷 川普大楼独立建国
作者:
lwamp (尧尧)
2020-12-09 09:04:00美国法官都被中共收买囉 嘻嘻
作者:
qphone (只有暴政才会引出暴民)
2020-12-09 09:05:00五毛们继续不要停，出来多一点，好爽，抓到一堆
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:05:00没有决定更不代表“审理”
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-09 09:05:00[标记][五毛] 美国大法官
作者:
amsmsk (449)
2020-12-09 09:05:00五毛不要乱==
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:06:00就新浮木啊XD
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-09 09:06:00慢慢喊五毛吧 看五毛怎么把你川的喉管掐断死不瞑目:D
作者:
amsmsk (449)
2020-12-09 09:07:00真的啊 跟你一样不用忙出来回
作者:
fromia (大鹏鸟)
2020-12-09 09:08:00你川稳惹
作者:
lwamp (尧尧)
2020-12-09 09:08:00美国法官都是五毛 台湾危矣
作者:
amsmsk (449)
2020-12-09 09:10:00[标记][恐怖情人]
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:15:00有没有osalucard自己发一堆文推一堆文 然后又爱讲别人的
反雅虎为了10万镁在奋斗我还可以理解其他川粉还在做梦就有点可爱了
作者:
s505015 (s505015)
2020-12-09 09:17:00为何有10万美啊
1/20/2021是拜登就职，antiyahoo就捐10万镁
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 09:19:00楼上反雅虎 和 IBIZA 大的打赌啊..
我很好奇川黑不是要高道德标准吗？这篇明显是fake news为何没有人说？
作者: inmatao 2020-12-09 09:20:00
掰粉装瞎功力也是一绝
作者:
s505015 (s505015)
2020-12-09 09:20:00求分红
qphone你自己才是五毛吧，五毛最擅长不久假扮自己人，在到处搞分化的
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2020-12-09 09:20:00德州？可是德州是川普赢耶，干嘛告德州？要蹵[州啊？
什么fake news了？什么高道德标准？共三小？
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2020-12-09 09:21:00就说了，拜登我可以不信，川普我可以不信，我信美国法院，不然信你那张尊？
德州告别州就小丑行为啊 连会不会受理都没人知道勒我是觉得不少川粉明显是反串啦 XD 不然实在太反智了
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 09:24:00我猜 1/20日全世界报拜登进白宫 也会被反雅虎说是FAKE NEWS然后一直FAKE 到2024
我比较好奇1/20拜登就职那天，大纪元跟新唐人要怎么报导
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 09:29:00报纸拜登叛国,,川普计画戒严 大约这样
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:29:00你从11/3铁齿到现在 然后说 有时候不要太铁齿XD
Alito可能身为保守派大法官不想打脸打太重吧 给川普方留点面子
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:30:00这篇fake在哪？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:35:00又在唬烂并案处理了XD
还妄想程序面或法律面翻盘喔？做梦吧，梦中什么都有，反正51个巴掌都煽不醒了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:37:00作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 09:38:00最高法院哪里有说并案？
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-09 09:38:00作者:
somehog (低进)
2020-12-09 09:39:00果然10万镁最香万众瞩目，反观某扩约肌逃过一劫
嘻嘻 没定案喔 好啦 你怎么说都对我今天不反驳反雅虎了 他说什么我都：好喔
作者:
amsmsk (449)
2020-12-09 09:40:00还没定案!! 还没有输!! 十万对你小CASE争成这样
川粉还期待法院还是有多蠢啊 快点上书华盛顿要求戒严开战开趴踢啊兵贵神速懂不懂 都被大法官打脸了还不戒严？
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 09:41:00其实看到医师崩崩也颇好玩,,,
通常秀下限是 还没有翻盘（事实） 一直喊翻盘（假的事实）
作者:
raygod (...)
2020-12-09 09:42:00阿共连大法官都买通了 看来戒严不可避
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 09:42:00都会看论文反口罩政策了,,法官一个一个打脸却打死不信我说的是反antiyahoo "医生"
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 09:43:00我说~之前有个整天说你五毛的帐号突然不见了c开头的
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 09:44:00其实这种事~越早认栽越没事~不知道在撑啥
VANNN 你去看看到底RCT的证据力比较强还是专家意见比较强 笑死XDDDDDDD
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 09:45:00看到为了川普连带口罩都要反对~当时我真的爆笑!
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 09:45:00antiyahoo 你开心就好,,看你每日一崩也算是乐趣之一
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 09:46:00身在台湾应该对该不该戴口罩最有认知~但为了川普连这都反
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 09:47:00连佛奇/美国CDC/欧盟都要求带口罩了,,你的坚持让人配服 请
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 09:47:00我说~川普是你救命恩人还是再造父母呀?
antiyahoo记得把10万镁准备好喔，看到你就提醒一下
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 09:48:00你要支持川普也该有底线吧大哥?
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 09:50:00我比较想知道病人知道这家医院的医生说不用带口罩会怎想
作者: ZeroArcher 2020-12-09 09:50:00
小波浪！我川定能笑到最后！
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 09:56:00你在那间医院 私信一下,,,想去观察你是不是真的没带口罩
作者:
zsdrt (充实过生活)
2020-12-09 09:57:00有人一直不懂拜登上台亚洲才热闹这之前讲过了 懒得赘述
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 09:59:00看这个OK啊 只想知道 antiyahoo 你们家有没有身体力行
又模糊焦点了嘻嘻 的确有人做RCT研究显示 载口罩针对支那肺炎而言在统计学上并没有显著减少感染率喔 到底在吵三小
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:01:00去不用带口罩就好,,,
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:02:00那你和我说,,台湾那间医院照作的,,,,一间就好
没有人说不用戴口罩喔 只是一分证据一分话 很难懂吗？
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:04:00"没有人说不用戴口罩喔" XDDD 好拉,,转弯就不逼你了,,,
拜托我那句话说不用戴口罩？麻烦你找出来看看不要抹黑别人
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-12-09 10:06:00真的不知道政黑川粉在呛啥的，法律战一直输却一直比人家凶，真是让人大开眼界
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:08:00#1Vo3LR-v 你在赞声什么,,,,,你不是个"医生"吗我抹黑那一句,,,"有没有使用口罩没什么统计学上的差异性"
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 10:09:00antiyahoo:麻烦你TMD不要再说川普不戴口罩有问题了
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:09:00没有一间医院敢这样作,,为了支持川普,,,XDDD
从RCT研究结果来看真的没有意义喔！但是我有那句话说不用戴口罩？
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:10:00不用看论文,,你告诉我台湾那间医院 同意不用戴的就好
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 10:11:00我看的是你的说法好吗?
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:11:00说不出来 还嘴硬有用吗
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:12:00一篇 没有医院有尊守的论文出来,然后说没差异,你不是"医生"
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 10:12:00不然我请问~你的意思是说川普不戴口罩没问题~没错吧?我用国文问题来问你就好~不需要看paper
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:13:00吗?
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 10:13:00卖弄专业也回避不了基本啦
如果不爽的可以同样做RCT研究反击 有数据的话我就相信VANNN 你找paper反驳我好不好
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:14:00你只要告诉我那间医院认为"有没有使用口罩没什么统计学上的差异性"并遵守就好了
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 10:15:00我反击RCT干嘛?我现在是在问你呀
作者: knightshow (knight) 2020-12-09 10:15:00
川英粪的重击来了
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:15:00统计到最后没有落实到实用....只是卖弄数字专业而以
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 10:16:00这就国文的问题而已
goetze 这单纯是政治问题 如果以科学研究来说我找不到针对戴口罩比较有利的研究 有的话麻烦告诉我
作者:
wfelix (清云)
2020-12-09 10:17:00镁现在售价1公吨(100万公克)约2400美金
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:17:00医生为了 "政治问题"可以赞同人家不用戴口罩,,,XDDD
作者:
wfelix (清云)
2020-12-09 10:18:00他可以捐10万(g)镁,那只需要240美元
VANNN 忘了跟你说口罩可以预防URI和influenza喔
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 10:18:00噗!戴口罩变成政治问题???????????????????????????
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:19:00我知道你拿不出那间"医院" 也认了因"政治问题"赞声川普不用
人一绿脑就残 每天来政黑看一堆造谣写小说 真是有趣
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:20:00戴口罩,,,明说就好了,,硬扯只让人家想戳破你
作者:
goetze (异教神)
2020-12-09 10:20:00好啦好啦~等下变成星际间的问题了~不说了
wfelix你干嘛这样XD 赌输捐10万"美金"不是很好吗
嘻嘻川黑不是一直在攻击吗？有数据出来又扯东扯西的你先拿研究数据打我脸吧
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 10:27:00连哪一间医院 可这样做都拿不出来 ， 还说别人没证据， 这是 最后的呛声吗
人家是诊所 cc 又没有开放式伤口处理的部分 没带没差啦
那个..想跟antiyahoo大请教您提到的RCT是哪篇我刚刚google了COVID mask RCT找到的第一个是这篇
https://tinyurl.com/y4zlz5pt虽然这篇提到还没经过peer review，但case数够大确实在年初我也依H1N1 pandamic后CDC数据，不认同台湾的口罩政策，不过这半年似乎欧美做出一些新数据推翻以前没有evidence的看法，想参考您的资料，谢谢
作者:
wfelix (清云)
2020-12-09 10:47:00欧美之前反口罩 怎么可能有大规模戴口罩的实验数据你在一堆毒窟去研究只有少数人戴口罩的效果当然不明显
我只知道有人说得COVID的都是共和党居多这是不是有阴谋
作者: AngelMAyCry (猛毒天蝎) 2020-12-09 10:58:00
川普大哥没有输
有没人有兴趣把这篇转给卫福部，看卫福部会如何说明?XD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 11:03:00antiyahoo 你这篇是95%信心落在-46%~23%然后根据戴口罩组的回报, 也只有46%有遵从建议戴口罩, 47%
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 11:07:00卫福部落若是知道有医生在网络上 鼓吹 统计学上戴口罩没有效果， 结果应该蛮好玩的， 我又舍不得看那十万美金的结果XDDD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-09 11:07:00的人说多数会戴, 7%没按照建议戴研究的侷限性里面也提出了这些问题
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-09 11:10:00因为 反雅虎 是唯一看到目前敢打赌真钱的川粉 其他人都是输缩了或是准备赖账对他有一点
fine 川黑终于质疑paper的可信度 不是一味扯543 不错
2020-12-09 11:16:00
重击到美国 又不是川普 川普是为美国好
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2020-12-09 12:04:00川粉都不戴口罩，中镖很正常不是吗？
作者: NBLullaby 2020-12-09 12:18:00
我还是得跟大家说 去看原文 别看一堆加工的一堆切帐号仔在那边跟非美籍人带风向 真的很可悲
作者:
sunbysea (忠言逆耳良药苦口)
2020-12-09 15:22:00假新闻，法院只拒绝“紧急禁令救济”，并没有驳回法案