1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.chinatimes.com/opinion/20201203005447-262105
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
中时 王任贤
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
王任贤》陈时中 说好的疫苗呢
20:042020/12/03
言论 王任贤
入境旅客由边境检疫协勤人员核示入境检疫声明书，完成后才能入境。（陈麒全摄）
入境普筛是国家行使主权的表现，国家有权力决定让谁入境。从签证的核发、航班的
议定、关口的安检、疾病的检疫都是国家用来行使主权的表现，这些任务通常是经由
公务人员来完成，但执行的方法各国可依实际状况决定。唯一不变的是这些主权的行
使，只有针对外国人，本国人民是国家的主人，回国不需要任何批准或限制。以前的
黑名单及最近的武汉台商注记，竟然限制国人回家，适法性都有问题。
传染病的关口检疫，还有维护国人健康的社会责任。平时关口检疫可仅以健康声明书及
入境体温监测来执行，疫病初期可将关口紧缩，健康声明书可提升到具有法律效力，入
境体温监测可提升到实测。关口检疫工具因为涉及大量，及结果的即时性需求，通常很
少引进实验室的普筛检验，顶多用于辅佐发烧监测阳性个案的立即追加检验，例如国内
登革热的NS1检验。
然而碰到了新冠肺炎这种奇怪的病，早期症状多变而不明显，关口的临床检验准确度当
然有问题。大部分国家是以扩大检疫纵深因应，将只在关口的几分钟检疫观察，延长到
14日的居家检疫观察，都是依据实际状况而做的调整。在居家检疫期间，因为没有时间
限制，可以执行实验室检验，就可克服关口检疫的即时性问题。如果每个入境的人都居
家检疫，居检结束都筛查，台湾也等于完成了入境普筛。
所以最近入境的外籍移工在居家检疫结束后被验出了阳性，并不能说是防疫的缺口，因
为移工没有入境，仍是在检疫过程中被筛查出来。有人质疑入境时缴交的阴性报告可
能有不实，如果将此行为解释成移工错误的健康声明，也就见怪不怪了，国家主权的行
使委外办理，当然很难要求质量。也不能代表防疫漏洞，因为后面还有居家检疫可以承接。
所以台湾的新冠肺炎秋冬专案，没有新意，将旧议题拿来讨论，只会转移焦点，是标准
的新瓶装旧酒。四平八稳的像蔡总统的文告，华而不实，层次低到现在还在引导专家讨
论要不要入境普筛。
欧美国家的秋冬方案，已经在讨论疫苗何时到货，如何开打？超前部署喊得震天的指
挥中心，仅超前在人民的口罩部署，政府的筛查动员、疫苗抢购都落后疫情的节奏太慢
。我们的超前部署应该只能称为“部属超前”。
如果陈时中不服气，就请他拿出口袋里部署的疫苗采购名单及时程，以安民心。不要再
以本质就该是疫情初期的“春夏专案”忽悠成“秋冬专案”，很不厚道。但我相信陈
部长应该不敢掏口袋，一掏恐怕又要掏出个“信功”了。
（作者为中华民国防疫学会理事长）
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
标题说疫苗，但是其实大多数的内容都在讲普筛。
然后明明多篇文章都在批评十四天隔离是“管宠物的居家检疫”
现在竟然改口说十四天隔离可以配合入境普筛。
最常讲普筛的就王医师自己，然后还说秋冬专案“层次低到现在还在引导专家讨
论要不要入境普筛。”
最后，质量是三小啦！
https://i.imgur.com/UrQOxzl.jpg
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※